1-21-5475/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2021, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5475 (20284000268) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi K.V üdistuses KarS § järgi sü 121 lg 1 kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Maiken Mardim Süüdistatav K.V (isikukood: XXX; elukoht: - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ; töökoht: ; karistatus: varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada

(KarS)

K.V süüdi karistusseadustiku § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistu 3 (kolm) vangistust seks kuud .

KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi 73 lg 1 ja lg 3 kohaldamata. Määrata K.V Põllule ) aasta ning mõistetud vangis katseaeg 1 (üks tust 3 (kolm)

kuud ei pöörata täitmisele, kui K.V ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

2. Menetluskulud

e hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.V Põllult kriminaalmenetluse kuludena sundraha 400 (nelisada) eurot

ja riigi õigusabi tasu 226 (kakssada kakskümmend kuus) eurot 80 senti riigi kasuks. M 626 (kuussada äärata kriminaalmenetluse kulud kakskümmend kuus järgmiselt: 1) ) eurot 80 senti tasumisele ositi aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust viiskümmend igakuise menetluskulu osa 52 ( kaks eurot 23 senti tas ) umine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu 25. määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355

2 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri , otsus nr 1-21-5475, 99921700043266 ning selgituse “K.V menetluskulu“.

KrMS § 180 lg jätab kohus K.V Põllu sundraha summas 476 eurot riigi kanda. 3 alusel

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse pe - konna- ale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt K.V on toime pannud kuriteona teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise KarS § järgi, mis seisnes

121 lg 1 selles, et tema haaras 01.08.2020 kella 02:00 paiku Viljandi linnas Carl Robert Jakobsoni 11 asuvas ööklubis Lounge tantsupõrandal parema käe randmest kinni ning pigistas küüntega randme seespoolsele K.R küljele, millega tekitas kannatanu füüsilist valu ja kah K.R justas tema tervist.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 121 lg 1 ja ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui K.V ei pane 1- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud et kokkulepp süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikat- siooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel KarS

§ 121 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb 19 määrusest nr 115 ( Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 20 Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 584 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot.

3

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava K.V Põllu kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 226,80 eurot.

KrMS § 18 menetluse kulude hüvitamine otsus 9 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaal - tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid KrMS § 180 lg 3 - . kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kuna , s

K.V on töötu, hetkel temal sissetulek puudub iis on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha ning mõista välja sundraha

400 eurot.

Kriminaalmenetluses on s 626,80 eurot, s.h üüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku sundraha 400 eurot ja 226,80 eurot. Arvest

riigi õigusabi tasu ades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik