2-21-14746/12 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-21-14746

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 21.10.2021, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-14746 Tsiviilasi Kxxxxxxxx Kxxxxx hagi Rxxx Kxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Kxxxxxxx Kxxxxx(isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond; e-post:

xxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: Rxxx Kxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Kxxxxxxx Kxxxxx hagi Rxxx Kxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes.

Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud KxxxxxxxxKxxxxx kanda. 2. Jätta menetluskulude suurus summaliselt kindlaks määramata, sest RxxxxKxxxxxx puuduvad menetluskulud. 3. Tagastada Kxxxxxxx Kxxxxxxx hagi esitamisel tasutud riigilõiv 100 eurot pangakontole, millelt riigilõiv tasuti.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Asjaolud ja menetluse käik

2-21-14746

2 Kxxxxxxx Kxxxxxesitas 20.09.2021 Harju Maakohtusse hagi Rxxx Kxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes. Harju Maakohus edastas 22.09.2021.a määrusega asja kohtualluvusel lahendamiseks Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale. 24.09.2021.a määrusega võttis kohus hagi menetlusse. 28.09.2021 edastas hageja kohtule e-kirja, milles märkis, et soovib kohtuasja tühistada, sest kostja on nõus perekonnaseisuametis abielu lahutama. 04.10.2021 esitas hageja allkirjastatud avalduse hagist loobumiseks. Kostja ei esitanud hageja avaldusele vastuväiteid.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on selgelt väljendanud, et loobub enda poolt esitatud avaldusest. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine on esitatud tähtaegselt ning vastavalt seaduses sätestatule. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hageja hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse määrusega TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpplahendit tegemata. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja ei ole hagist loobunud seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Pooled on saanud kokkuleppele kohtuväliselt abielu lahutada. Seega tuleb TsMS § 168 lg 4 alusel jätta menetluskulud hageja kanda. Kohtule teadaolevalt pole kostjal menetluskulusid tekkinud. Eeltoodu tõttu jätab kohus menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata. Hageja on esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust. RLS § 15 lg 1 p 8 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Kohus tuvastas, et hageja eest on hagi esitamisel tasutud seaduses ette nähtud riigilõivu 100 eurot. Kuna RLS näeb ette riigilõivu

2-21-14746

3 tagastamisel erinormi, tuleb tagastada kogu riigilõiv. Hageja teatas kohtule telefoni teel, et riigilõiv tuleb tagastada pangakontole, millelt see maksti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik