Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-2162/12 AI generated

3-20-2162/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-2162/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

X esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveametilt (PPA) 5500 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Kaebaja taotles mittevaralise kahju hüvitamist arestimajas inimväärikust alandavates tingimustes viibimise eest. Kohus jättis 29.09.2021 määrusega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli kaebuselt tasuda riigilõiv summas 165 eurot ning esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus andis kaebuse puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva arvates määruse kätte toimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

3-20-2162/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Vastavalt HKMS §121 lg 1 p-le 2 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajatele, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Keywords

AI generated
capacity to incur bill liability European arrest warrant european order for payment procedure protection of the euro deposit systems Eurocheque
AI generated
3-22-2047/15
X (kaebaja) esitas 22. septembril 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Eesti Vabariigilt õigusemõistmise käigus tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise 10 000 eurot väljamõistmist. Kaebuse kohaselt esitas X ajavahemikul 1. september 2019 kuni 22. september 2022 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale erinevaid kaebusi ja esialgse õiguskaitse taotlusi (kokku 51 haldusasja), mis puudutasid tema kohtlemist Viru Vanglas ning vangistustingimusi. Kaebaja hinnangul rikkus kohus nende kaebuste ja taotluste menetlemisel tema subjektiivseid (protsessuaalseid) õigusi, mis on tagatud põhiseaduse § 24 lõikes 2 ja Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklis 6 lõikes 1 ja artiklis 13 ning HKMS §- s 27. Kaebaja palus end maksejõuetuse tõttu vabastada riigilõivu tasumise kohustusest.
3-12-2706/21
27.12.2012 esitas A.B. Tallinna Halduskohtule kaebuse Harku ja Murru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 7000 eurot. Koos kaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. Tallinna Halduskohtu 21.01.2013 määrusega jäeti kaebaja menetlusabi taotlus rahuldamata ning kaebus riigilõivu tasumata jätmise tõttu käiguta. Kohus andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) aega 15 päeva arvates määruse jõustumisest. Kohus hoiatas, et tähtajaks riigilõivu tasumata jätmisel tagastab kohus kaebuse.
3-24-2191/7
Kaebaja esitas 26.07.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse kahju hüvitise välja mõistmiseks.
3-19-2428/29
XX esitas Tallinna Halduskohtule 27.12.2019 kaebuse, milles nõuab mittevaralist kahju 100 000 eurot.
3-22-2217/10
X esitas 18.10.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 20 000 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 20.10.2021, Tallinn Haldusasja number 3-20-2162 Haldusasi X kaebus Politseija Piirivalveametilt 5500 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus.

2. Edastada kohtumäärus kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest.

ASJAOLUD

X esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveametilt (PPA) 5500 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Kaebaja taotles mittevaralise kahju hüvitamist arestimajas inimväärikust alandavates tingimustes viibimise eest.

Kohus jättis 29.09.2021 määrusega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli kaebuselt tasuda riigilõiv summas 165 eurot ning esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus andis kaebuse puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva arvates määruse kätte toimetamisest.

KOHTU SEISUKOHAD

Kaebaja vabanes Viru vanglast 11.06.2021. Vangla teavituse kohaselt on X elukoha aadress: xxxxxxxx, mis on ka isiku rahvastikuregistrijärgseks elukoha aadressiks. 30.09.2021 edastas kohus 29.09.2021 kohtumääruse tähitud postiga nimetatud aadressil. 04.10.2021 on saadetis üle antud volitatud isikule allkirja vastu (kaebajale üleandmiseks). Seega oli kaebuse puuduse kõrvaldamise viimaseks päevaks 14.10.2021.

Kaebaja ei ole tähtaegselt ega ka käesoleva määruse tegemise aja seisuga kaebuse olulist puudust (tasumata riigilõiv) kõrvaldanud, samuti ei ole taotlenud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist ega menetlusabi.

Vastavalt HKMS §121 lg 1 p-le 2 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajatele, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebaja ei ole kohtule üldse vastanud. Kaebaja ei ole kaebuselt riigilõivu tasunud või menetlusabi taotlenud. Kuna kaebaja ei ole hüvitisnõudelt riigilõivu tasunud, siis takistab see kaebuse läbivaatamist.

Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 2 kaebuse selle esitajale.

HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik