Legislator Case Law & Legislation
4-21-3589/4 AI generated

4-21-3589/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-21-3589/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2021, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 18.10.2021) Väärteoasja number 4-21-3589 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond; telefon: xxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

4-21-3589/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 720 eurot. LS § 22 trahviühikut, s.o Rahatrahvi täitmisele pööramist lükati edasi kahel korral, s.o kuni 08.06.2019. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 09.08.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 09.09.2021 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 taotleb kohaldada rahatrahvi summas 720 eurot osas asenduskaristust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-21-3589

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2021, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 18.10.2021) Väärteoasja number 4-21-3589 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus

Politseija Piirivalveameti L prefektuuri taotlus ääne M.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane M.H

isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond; telefon: xxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada a väärteoasjas M.H-le 17.07.2018. nr 251018001322 summas 720 eurot, millele vastab 18 määratud rahatrahv päeva aresti,

18 (kaheksateist . ) tunni üldkasuliku tööga

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) d alates kuu käe oleva kohtumääruse jõustumisest s .

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb M.H olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide esinduse poole (telefon: 3848728 53005178, e-post: või parnukrho.info@just.ee).

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei ääne

- ja Piirivalveameti L prefektuurile,

kohtutäitur ning täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu Reet Rosenthalile, M.H-le kriminaalhooldusosakonna Paide esindusele.

2 (2) Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur määras a väärteoasjas nr

17.07.2018. 251018001322 M.H-le

4 lg 2 alusel rahatrahvi 180

720 eurot. LS § 22 trahviühikut, s.o Rahatrahvi täitmisele pööramist lükati edasi kahel korral, s.o kuni 08.06.2019. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 09.08.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 09.09.2021 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 taotleb kohaldada rahatrahvi summas 720 eurot osas asenduskaristust.

Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 18.10.2021. M.H selgitas, et tal on trahv maksmata, sest ta on olnud pikka aega töötu. Võlgnevusi kokku on tal umbes 8600 eurot.

Hiljuti kolis taxxxxxxxxxxxxja leidis töökoha, palka saab 520 eurot kuus. M.H on valmis tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

M.H ei ole rohkem kui kolme aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi. Kohtuistungil avaldas süüdlane, et tema sissetulek on praegu 520 eurot kuus, samas on tal võlgnevusi tuhandetes eurodes. Eeltoodu M.H

rahatrahvi tasuma, põhjal on selge, et ei ole võimeline ka lähitulevikus

mistõttu tuleb see asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS §

69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga.

M.H on tasumata rahatrahv summas 720 eurot, s.o 180 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada 18 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö

3 kuud tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb M.H

olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus

lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik