4-21-3803/4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus J.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane J.E

isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxvald,

Jõgeva maakond; telefon: xxxxxxxx e-post: ; xxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada J.E-le 17.07.2019. a väärteoasjas nr määratud rahatrahv 278019008429 summas 400 eurot, millele vastab 10 päeva aresti, kümne) tunni üldkasuliku tööga 10 ( .

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise

korraldamiseks tuleb J.E olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 04 -kiri aadressil 14 või saata e tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, -

kohtutäitur Jane ning täitmiseks Rumjantsevale, J.E-le Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 1 a väärteoasjas nr 7.07.2019. 278019008429 J.E-le 4 lg 2 alusel rahatrahvi 100 400 LS § 22 trahviühikut, s.o eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

27.08.2021 tea . vitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest 29.09.2021 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 400 eurot asendamine arestiga.

Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 18.10.2021. J.E selgitas, et tema

sissetulek ei ole olnud nii suur, et saaks rahatrahvi tasuda. Tal on teisigi võlgnevusi ja kohtutäiturid on teinud tema palgast kinnipidamisi. Hetkel teenib ta sissetulekut juhutöödega. Rahatrahvi asendamisel soovib J.E teha

üldkasulikku tööd, ta on seda varemgi teinud.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

J.E ei ole rohkem kui kahe aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi. Kohtuistungil avaldas süüdlane, et tal hetkel kindel töökoht puudub, vaid teeb juhutöid. Samas on tal mitmeid teisi tasumata rahalisi kohustusi. Eeltoodu J.E põhjal on selge, et ei ole võimeline ka edaspidi rahatrahvi tasuma,

mistõttu tuleb see asendada on teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga.

J.E on tasumata rahatrahv summas 400 eurot, s.o 100 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vasta päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause b sellele 10

kohaselt asendada 10 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel

üldkasuliku töö tegemise tähtajaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 2 kuud Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb J.E olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik