2-21-15680/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht 20.10.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-15680 Tsiviilasi Justkv OÜ, Osaühingu Priva avaldus osaühingu NIK- PAN (kustutatud) likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming Täiendava likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja I: Justkv OÜ, registrikood: 14109433 Avaldaja II: Priva OÜ, registrikood: 1003823 Avaldajate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Merilin Ojasaar, e-post: merilin.ojasaar@leadell.com Puudutatud isik I: Nik-Pan OÜ (kustutatud), registrikood: 11595442, e-post: xxx

RESOLUTSIOON

1. Algatada Nik-Pan OÜ (kustutatud) likvideerimismenetlus.

2. Määrata Nik-Pan OÜ (kustutatud) likvideerijaks pankrotihaldur Indrek Lepsoo (isikukood xxxxxxxxxxx, büroo asukoht Roseni 7, 10111 Tallinn, e-post: indrek@pankrotihaldur.ee).

3. Kohustada likvideerijat esitama iga poole aasta järel aruanne likvideerimise käigu kohta (menetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid, antakse hinnang puudutatud isiku maksevõime kohta ning tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust). Esimene aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt 20.04.2022.

4. Kohustada likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 20.08.2022, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.

5. Määrus toimetada kätte avaldajatele, likvideerijale ning edastada kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

6. Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest puudutatud isikule.

7. Jätta menetluskulud Nik-Pan OÜ (kustutatud) kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada likvideerija tasu ettemaksu puudutavas osas määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Avaldajad esitasid Harju Maakohtule avalduse Nik-Pan OÜ (kustutatud)täiendavaks likvideerimiseks. Avalduses palusid avaldajad määrata likvideerija kohtu äranägemisel.

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et kohtule esitatud avaldus on põhjendatud ja on vajalik likvideerimismenetluse läbiviimine Nik-Pan OÜ (kustutatud) osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama.

TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 381 lg-s 2 on sätestatud, et kui pärast aktsiaseltsi registrist kustutamist ilmneb, et aktsiaseltsil jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. TsMS § 476 lg 1 sätestab, et hagita menetluse algatab kohus omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 602 järgi võib kohus likvideerija määrata ka omal algatusel ning kohus pole isiku määramisel avaldusega seotud (TsMS § 604 lg 1).

Kohus leiab, et otstarbekas ja põhjendatud on määrata likvideerijaks pädev ja kogemustega isik, kes on teadlik likvideerija ülesannetest, õigustest ja kohustustest ning on kohtule tuntud. Seega peab kohus vajalikuks määrata likvideerijaks pankrotihalduri. Enda määramiseks on andnud nõusoleku I. Lepsoo. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus likvideerijaks tema. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-des 209-220. TsMS § 4772 lg-s 1 on sätestatud, et kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohus kohustab likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud kümne kuu jooksul likvideerimise algatamisest (mis on kohtu hinnangul piisav aeg likvideerimise lõpuleviimiseks), tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.

Kohus hoiatab, et TsMS § 4772 lg 2 alusel kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada. Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 kohustab kohus likvideerijat esitama igal poolaastal aruande likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid ning antakse hinnang likvideerimisel oleva äriühingu maksevõime kohta, samuti tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust.

ÄS § 371 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kohus edastab määruse registriosakonnale likvideerija kande tegemiseks. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik.

Kohus jätab menetluskulud likvideeritava ühingu kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik