Legislator Case Law & Legislation
1-21-6967/8 AI generated

1-21-6967/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-6967/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Aleksander Vainik; ik 36807270319; emakeeleks xxx keel; Eesti kodanik, xxxharidusega, eluk. xxx xx-xx, xxx xxx xxx; kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 13.12.2018 ; töökoht: OÜ, üks otsusega 1-18-8210 KarS § 3891 lg 1 – 22 lg 3 ja 255 lg 1 järgi vangistusega 3 aastat KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi 3-aastase katseajaga; tõkend elukohast lahkumise keeld - -

Legislator headnote

AI generated

1-21-6967/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Seega Y.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation extortion of excessive official fees combating fraud misappropriation of salary deductions anti-subsidy proceeding counsel fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-21-6967 20.10.2021.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär ja tõlgi Nadežda Maris Karna

Paukson juuresolekul, Anastasia Senetskaja ning

prokuröri süüdistatavate osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Aleksander Vainik; ik 36807270319; emakeeleks xxx keel; Eesti kodanik, xxxharidusega, eluk. xxx xx-xx, xxx xxx xxx; kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 13.12.2018 ; töökoht: OÜ, üks otsusega 1-18-8210 KarS § 3891 lg 1

– 22 lg 3 ja 255 lg 1 järgi vangistusega 3 aastat KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi 3-aastase katseajaga; tõkend elukohast lahkumise keeld - -

199 lg 2 p 7,9

süüdistuses KarS § järgi ja

Y.T , ik XXX, emakeeleks xxx keel; Eesti kodanik, xxxharidusega, elukoht: xxx xx-xx, xxx; xxx varem kriminaalkorras karistamata; elukohast lahkumise keeld - töökoht: , tõkend - .

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi

Kuriteo asjaolud Aleksander Vainikut süüdistatakse selles, et tema, viibides Tallinnas Xxx xx asuvas Xxx AS-ile kuuluva xxx Xxx müügisaalis ning tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Y.T-ga selliselt, et A. Vainik võttis toote ning paigutas selle kaupluses teisele riiulile. Seejärel läks valmis pandud toote juurde Y.T , kes eemaldas turvaelemendi ning peitis toote enda riiete alla, täpsemalt: - 09.10.2020 kella 17.00 ajal

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid Aleksander Vainik ja Y.T Xxx -ile kuuluva AS Michael Kors naiste käekoti maksumusega 125 eurot ning lahkusid kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. - 10.10.2020 kella 16.44 ajal

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid Aleksander Vainik ja Y.T Xxx -ile kuuluvad AS Jacob Cohen meeste teksapüksid maksumusega 329 eurot ning lahkusid kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. - 11.10.2020 kella 16.39 ajal

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid Aleksander Vainik ja Y.T Xxx -ile kuuluvad AS Jacob Cohen meeste teksapüksid maksumusega 329 eurot ning lahkusid kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema, viibides 08.11.2020 kella 12.56 ajal Tallinnas Xxx xx asuvas Xxx -ile kuuluva xxx Xxx AS i müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xxx AS-ile kuuluva tumesinist värvi Gant nokamütsi, maksumusega 39,90 eurot, pani mütsi endale päh lahkus kauplusest, jättes kauba eest e ning tahtlikult tasumata. Samuti tema, viibides 27.12.2020 kella 13.01 ajal Tallinnas Xxx xx asuvas Xxx -ile kuuluva xxx Xxx AS i müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xxx -ile kuuluva Fraas salli, AS maksumusega 13 eurot, pani endale ümber kaela ja seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Seega Aleksander Vainik pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Y.T-d et tema, viibides Tallinnas Xxx xx asuvas Xxx -ile kuuluva xxx süüdistatakse selles, AS Xxx müügisaalis ning tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Aleksander Vainikuga selliselt, et A.

Vainik võttis toote ning paigutas selle kaupluses teisele riiulile. Seejärel läks valmis pandud toote juurde Y.T , kes eemaldas turvaelemendi ning peitis toote enda riiete alla, täpsemalt: - 09.10.2020 kella 17.00 ajal

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid Y.T ja Aleksander Vainik Xxx -ile kuuluva AS Michael Kors naiste käekoti maksumusega 125 eurot ning lahkusid kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. - 10.10.2020 kella 16.44 ajal

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid Y.T ja Aleksander Vainik Xxx AS-ile kuuluvad Jacob Cohen meeste teksapüksid maksumusega

329 eurot ning lahkusid kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. - 11.10.2020 kella 16.39 ajal

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid Y.T ja Aleksander Vainik Xxx AS-ile kuuluvad Jacob Cohen meeste teksapüksid maksumusega

329 eurot ning lahkusid kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema, viibides 07.10.2020 kella 18.56-18.58 paiku Tallinnas Xxx xx asuvas Xxx -ile kuuluvas AS Tallinna Xxx Meestemaailma osakonnas, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xxx AS-ile kuuluvad saapad Cast Creppe Chukka maksumusega 100 eurot, millised pani endale jalga ning kella

19.03 paiku lahkus Tallinna Xxxst, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Seejärel kella 19.05 paiku sisenes Tallinnas Xxx xx asuvasse Tallinna Xxx Naistemaailma osakonda, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ile kuuluva mütsi Parajumpers IVY maksumusega 119,99 eurot, pani selle Xxx - AS põue ning kella 19.23 paiku lahkus Tallinna st, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Xxx

Seega Y.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatavate, nende kaitsjate adv.Gennadi Kull (Aleksander Vainik) ja adv.Indrek Västrik (Y.T ) ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatavad tunnistas

id ennast süüdi ja kinnitasid, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulep juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb ete kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tõel nende ise tahte avaldus. Süüdistatavate

käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista nad

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavatelt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: määratud kaitsjale makstud tasu ja sundraha 876 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetl kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. uskulud 12

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Aleksander Vainik KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega, s.o Harju Maakohtu 13.12.2018 otsusega nr 1-18-8210

mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat 11 kuud 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks Aleksander Vainikule 3

(kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja lg 5 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksander

Vainik ei pane -s 75 lg 1

4 (nelja) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx xx-xx, xxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel on Aleksander Vainik kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele, milleks Aleksander Vainik on eelnevalt andnud nõusoleku. KarS § 751 lg 3, 4 alusel kohaldada Aleksander Vainiku suhtes elektroonilist valvet tema elukohas aadressil xxx xx-xx, xxx tähtajaga 12 kuud. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Aleksander Vainiku keha külge. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 20.10.2021.a. Tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Süüdi tunnistada ja mõista karistuseks Y.T

199 lg 2 p 7,9 j KarS § ärgi

8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Y.T ei pane pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

1 (ühe) aasta KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 20.10.2021.a. Tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Aleksander Vainikult menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 194,40 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Menetluskulud kogusummas 1070,40 tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt eurot võib vähemalt 89,20 eurot) - ja Tolliameti arveldusarvele alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99921700042979.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Y.T-lt

89,60 menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 1 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Menetluskulud kogusummas 1065,60 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 88,80 Maksuja Tolliameti arveldusarvele eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99921700042982. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies -

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid - -plaadid ja DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - kohtuotsuse CD jätta jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)