3-13-2237/53 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Variate kaebus tuvastada Harku valla viivitus detailplaneeringu menetlemisel ning kohustada asja otsustamiseks. Kohus peatas 19.08.2014 määrusega haldusasja menetluse kompromissläbirääkimiste pidamiseks. Kaebaja esitas 19.10.2021 kohtule „avalduse hagist loobumiseks“. Avalduse sisust on selgelt arusaadav, et kaebaja soovib loobuda kaebusest haldusasjas nr 3-13-2237.
Legislator headnote
AI generated3-13-2237/53 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebusest loobumise tõttu on menetluse peatamise aluseks olnud asjaolu ära langenud, mistõttu uuendab kohus haldusasja menetluse (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 99 lg 1). Uuendatud menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi (HKMS § 99 lg 4).
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 19.10.2021, Tallinn Haldusasja number 3-13-2237 Haldusasi
OÜ Variate kaebus tuvastada Harku valla viivitus detailplaneeringu menetlemisel ning kohustada asja otsustamiseks Menetlusosalised Kaebaja – OÜ Variate, seaduslik esindaja Ülle Ehatamm Vastustaja – Harku vald Menetlustoiming Menetluse uuendamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
1. Uuendada haldusasja menetlus.
2. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja menetlus.
3. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates. Kohus saadab käesoleva määruse menetlusosalistele. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Variate kaebus tuvastada Harku valla viivitus detailplaneeringu menetlemisel ning kohustada asja otsustamiseks. Kohus peatas 19.08.2014 määrusega haldusasja menetluse kompromissläbirääkimiste pidamiseks.
2. Kaebaja esitas 19.10.2021 kohtule „avalduse hagist loobumiseks“. Avalduse sisust on selgelt arusaadav, et kaebaja soovib loobuda kaebusest haldusasjas nr 3-13-2237.
3. Kaebusest loobumise tõttu on menetluse peatamise aluseks olnud asjaolu ära langenud, mistõttu uuendab kohus haldusasja menetluse (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 99 lg 1). Uuendatud menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi (HKMS § 99 lg 4).
4. Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise (HKMS § 152 lg 1 p 3, § 155 lg 4). Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätete alusel lõpetada. Kaebaja on loobumise avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kaebusest loobumise vastuvõtmise ja asja menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja sama nõudega samal alusel teist korda halduskohtu poole pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2). Kaebusest loobumise korral kannab kaebaja menetluskulud (HKMS § 108 lg 7).
5. HKMS § 108 lg 7 lause 1 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Kohus ei pea menetluskulude osas vastustajalt seisukoha küsimust vajalikuks. Vaidlus on otseselt seotud vastustaja põhitegevusega ning kohtule ei nähtu vastustaja poolt menetluskulude kandmist, mida oleks kohtupraktikat arvestades alust kaebajalt välja mõista. Seega jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.
6. HKMS § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot, seega riigilõiv tagastamisele ei kuulu.
/allkirjastatud digitaalselt/