Legislator Case Law & Legislation
1-08-16327/40 AI generated

1-08-16327/40 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-16327/40
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 408-1 lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatavate ja teiste isikute elukohti, kannatanute, tunnistajate ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega ja kannatanute, tunnistajate ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega. Kriminaalasi nr 1-08-16327 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa Kriminaalasi Prokurör SÃ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 408-1 lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatavate ja teiste isikute elukohti, kannatanute, tunnistajate ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega ja kannatanute, tunnistajate ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega.

Kriminaalasi nr 1-08-16327

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

resolutiivosa

Kriminaalasi

Prokurör

Süüdistatav

Kaitsja määratud korras

D.F-ile liitkaristuse mõistmise otsustamiseks üldmenetluses

Margus Gross

D.F isikukood xxx

tõkendiks käesolevas kriminaalasjas elukohast lahkumise keeld

eelvangistuses kohtunik Rutt Teeveere menetluses

olevas kriminaalasjas nr 1-10-87, milles D.F on tõkendiks vahistamine

Heiki Kuningas

RESOLUTSIOON KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 312, KrMS § 313 alusel:

Jätta D.F-ile käesolevas kriminaalasjas nr 1-08-16327 liitkaristus

moodustamata, kuna 26.10.2005.a Pärnu Maakohtu kohtuotsuses KarS 424

kohta kajastatu ei ole käesoleval ajal enam kriminaalkorras karistatav ja seetõttu puudub KrMS § 491 lg 1, KrMS § 492 lg 2 p 1 lähtudes õiguslik alus Euroopa vahistamismääruse koostamiseks.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 31.august 2010.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-08-16327 kohtueelses menetluses 06260101043 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Kaija Sõster

2 2

D.F-ile käesolevas kriminaalasjas nr 1-08-16327 KarS § 329 järgi

karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust lugeda kantuks D.F-i eelvangistuses viibitud ajaga – kokku 6 kuu 5 päeva vangistusega:

• 26.-28.10.2004.a, s.o 3 päeva ; (kahtlustatavana kinnipidamine)

• 07.-08.06.2008.a; s.o 2 päeva (Soome Vabariigis väljaandmisvahistuses);

• 09.06.2008 – 08.12.2008, s.o 6 kuud (eelvangistuses vahistatuna).

Riigi poolt isikule alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamise

seaduse § 1 lg 3 p 2 alusel ei ole tagaotsitavaks olnud ja pakku läinud D.F 5 päeva eelvangistuses viibitud aja osas hüvitise saamise õigust.

D.F-i suhtes käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.F-ilt riigituludesse menetluskuludena 1800.- krooni kaitsjatasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakonto nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „D.F, 1-08-16327, menetluskulud“, või

- pangakonto nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „D.F, 1-08-16327, menetluskulud“ .

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423,

KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 1800.- krooni advokaat Heiki Kuninga (Kuningas) süüdistatav D.F-i kaitsjana riigi õigusabi korras 28.06.2010.a ja 31.08.2010.a kohtuistungitel osutatud õigusabi eest.

Kohtuotsuse koopia edastada Kohtute Raamatupidamiskeskusele (menetluskulude osas), prokurörile ja kaitsjale ning allkirja vastu süüdistatavale ja teadmiseks kinnipidamisasutusele ning kohtunik Rutt Teeveerele.

EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

3 3

KrMS § 319 lg 3 alusel võib vahistatud süüdistatav või tema kaitsja esitada

apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 15.septembril 2010.a alates kella 16.00-st

juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes.

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata. Heli Sillaots kohtunik