2-21-128551/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Vutt Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2021 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-128551 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS-i hagi J. V. (V. ) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806) lepinguline esindaja Carlo Kask, e-post carlo.kask@plusplus.ee) Kostja J. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx), e-post xxxxxxxxx@gmail.com RESOLUTSIOON

1. Kinnitada PlusPlus Capital AS-i (hageja) ja J. V. (kostja, koos nimetatud pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja tasub PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele nr EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24888729, põhivõlgnevuse 805 eurot 13 senti, viivise 129 eurot 95 senti, riigilõivu 45 eurot ja lepingulise esindaja kulud 40 eurot, kõik kokku 1020 eurot 88 senti järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 10.10.2021 1020,88 970,88 10.11.2021 970,88 920,88 10.12.2021 920,88 870,88 10.01.2022 870,88 820,88 10.02.2022 820,88 770,88 10.03.2022 770,88 720,88 10.04.2022 720,88 670,88 10.05.2022 670,88 620,88 10.06.2022 620,88 570,88 10.07.2022 570,88 520,88 10.08.2022 520,88 470,88 10.09.2022 470,88 420,88 10.10.2022 420,88 370,88 10.11.2022 370,88 320,88 10.12.2022 320,88 270,88

2 (3)

10.01.2023 270,88 220,88 10.02.2023 220,88 170,88 10.03.2023 170,88 120,88 10.04.2023 120,88 70,88 10.05.2023 70,88 20,88 10.06.2023 20,88 20,88

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.

1.3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 805,13 euro ulatuseni.

2. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS §-des 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-128551 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

4. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt TsMS § 430 lg-le 2 kinnitamiseks.

5. Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-128551

3. Menetluskulud kannavad pooled vastavalt kompromissilepingule. Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

AS Plus Plus Capital (hageja) esitas 11.09.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. V. (kostja) 975 euro 8 sendi saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 11.10.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse. Pärnu Maakohtu 13.10.2021. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 15.10.2021. a määrusega saadeti tsiviilasi nr 2-21-128551 kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tartu Maakohtu Võru kohtumajale. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Lõike 4 järgi menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus

3 (3)

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul ei esine TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud aluseid, mis tingiksid kompromissi kinnitamata jätmise. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada kohtuistungit pidamata. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. Seega ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. MENETLUSKULUD TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromissilepingule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Vutt kohtunik