Legislator Case Law & Legislation
4-21-3588/5 AI generated

4-21-3588/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-3588/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2780,18,002812 NPALS § 15-1 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 23.06.2018. 186/2018/656). 09.08.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest, tasumata on 120 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-21-3588/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 23.06.2018. 186/2018/656). 09.08.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest, tasumata on 120 eurot.

Keywords

AI generated
attempted fraud vat fraud investigation payment transactions forfeiture of crime proceeds third-party claim procedure in attachment international fraud investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoobril 2021 Tartu kohtumajas

Väärteoasja number 4-21-3588

Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen

Väärteoasi Sissenõudja taotlus T.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,18,002812

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee

Süüdlane T.M isikukood: XXX, elukoht: xxxx

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

Jätta Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus T.M-ile Lõuna prefektuuri 06.06.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,002812 määratud karistuse asendamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

PPA Lõuna prefektuur karistas T.M 06.06.2018. a otsusega väärteoasjas nr

2780,18,002812 NPALS § 15-1 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 23.06.2018.

Kuna T.M rahatrahvi vabatahtlikult ei tasunud, pöörati otsus rahatrahvi tasumata osa sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Reet Rosenthal, täiteasi nr

186/2018/656). 09.08.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest, tasumata on 120 eurot.

09.09.2021 esitas sissenõudja PPA Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse T.M-i rahatrahvi tasumata osas asenduskaristuse -aresti-kohaldamiseks.

19.10.2021 teavitas sissenõudja, et rahatrahv nimetatud väärteoasjas on tasutud 18.10.2021.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

T.M on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.06.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,002812 määratud rahatrahvi tasunud, mistõttu tuleb sissenõudja taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/