2-21-128514/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtusekretär

Kerli Kuusk

Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2021, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-21-128514

Tsiviilasi

Nord Collect OÜ hagi N K vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588,

asukoht Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn)

Kostja: N K (isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetluskulude jaotus

menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Nord Collect OÜ hagis N K vastu võla nõudes ja kinnitada

kompromiss alljärgnevas:

1.1.

N K tunnistab võlgnevust summas 650,00 eurot, millest põhiosa 501,40 eurot,

kõrvalnõuded 106,10 eurot, pool riigilõivust 22,50 eurot ning menetluskulu 20,00

eurot, kokku 650,00 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt

15.10.2022.a vastavalt alltoodud maksegraafikule:

makse nr

tähtaeg

Summa(eur)

15.10.2021

15.11.2021

15.12.2021

15.01.2022

15.02.2022

15.03.2022

15.04.2022

15.05.2022

15.06.2022

15.07.2022

Kokku

1.2.

Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub

kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib

õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb

käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva,

millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud

rahaline kohustus ja 501,40 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude

rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud

päeva eest.

1.3.

Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

1.4.

Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel,

kohustub N K tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses

hageja esimesel nõudmisel.

1.5.

Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ nr. xxx LHV.

2. Tagastada Nord Collect OÜ arvelduskontole xxx riigilõiv summas 22,50 eurot,

selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2-21-128514“

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Käesolev

määrus

ei

kuulu

edasikaebamisele

tulenevalt

poolte

kokkuleppest

ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4.

Menetluse käik ja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Nord Collect OÜ hagi N K vastu võla nõudes.

Menetlusosalised esitasid 05.10.2021 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu.

Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja §

430 lg 1 alusel. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal

muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud

hagiesemest. Pooled kinnitavad, et on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise

tagajärjed. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev

kompromiss kinnitatakse. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva

seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise

alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse

korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei

esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise

tagajärgi.

Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist

avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus

tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte

kokkuleppele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa

hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 22,50 eurot

seoses kompromissiga.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/