Legislator Case Law & Legislation
1-21-7067/5 AI generated

1-21-7067/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-21-7067/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J.Q sünd. 18.07.1965, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidu emakeel eesti keel, Süüdi tunnistada J.Q Karistusseadustiku §424 lg. järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-21-7067/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada J.Q ORULE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving consumption of narcotics breathalyzer test drug screening test alcohol monopoly
AI generated
1-13-6813/5
elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
1-20-5982/7
oktoober 2020, Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5982 (202740000 ) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Kohtuistungi sekretär Liina Lõhmus Kriminaalasi J.Q süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema- KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. da J.Q kuriteos
1-22-1006/7
veebruar 2022, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-1006 (21259000631) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Tõlk Marina Davõdovitš Prokurör Ain Tali Kriminaalasi Q.E RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
1-17-94/2
Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 5.
1-19-6306/6
august 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6306 (18259000411) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi 424 lg 1 süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.T, isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; väärteokorras karistatud 2-l korral; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H TU O TS U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.10.2021 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-21-7067 (21244000999) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Prokurör abiprokurör Riina BOGENS Asja läbivaatamise kuupäev 19.10.2021 Kriminaalasi J.Q ORU s s Karistusseadustiku 424 üüdistu § lg.1

järgi kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav

J.Q sünd. 18.07.1965, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidu emakeel eesti keel,

s, elukoht xxx xx-xx xxx xxx vald Ida-Virumaa, t öökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 17.10.2021 – 19.10.2021 Juhindudes KrMS

-5 lg.2, §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256 §306, §309, §310, §313, §315, §318 ja §319 lg,1 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada J.Q Karistusseadustiku §424 lg. järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Karistusseadustiku J.Q ORU karistusaja hulka tema §68 lg.1 alusel arvata

eelvangistuses viibitud aeg 17.10.2021 19.10.2021, s.o 3 (kolm a – ) päev ja lõplikult kuulub J.Q ORUL kandmisele 4 (neli) kuud 27 seitse (kakskümmend ) päeva vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ei pöörata suhtes täielikult

J.Q ORU

täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada J.Q ORULE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud.

Liiklusseaduse §127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul J.Q alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordimetile.

V J.Q ORULT älja mõista Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §256 lg.2 alusel sundraha summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja

Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido

KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 64 (kuuskümmend neli) eurot

80 senti riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb J.Q ORUL tasuda ositi jooksul

1 (ühe) aasta alates Maksuja Tolliameti arvelduskontole: kohtuotsuse jõustumisest SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank AS nr EE401700017002872300. Maksekorraldusele tuleb 99921700043046 ning selgitus J.Q

märkida viitenumber „ 1-21-7067

kriminaalmenetluse kulud“

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist.

Süüdistus

J.Q süüdistatakse KarS §424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. . Nimelt selles, et tema juhtis 17.10.2021 kell 14.50 aadressil xxx xx xxx alevik Alutaguse vald Ida-Virumaa mootorsõidukit Opel Combo istreerimismärk (reg xxxxxx) juhile keelatud seisundis alkoholijoobes. T – õendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 MK III EST nr.ARAF-0008 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,76 mg/l kohta ning keda vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ja .2 p.1 loetakse alkoholijoobes lg isikuks. Seega süüdistatakse J.Q KarS §

1 järgi kvalifitseeritava

424 lg. kuriteo toimepanemises

– s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.

Kokkulepe

Abiprokurör süüdistatav Riina Bogens , J.Q ja tema kaitsja vandeadvokaat

Kaido Kooga 19.10.2021 kiirsõlmisid

kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 lg.1 kuriteo toimepanemise eest abi

järgi ettenähtud

nõuab prokurör kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. KarS süüdistatavale

§68 lg.1 alusel arvata

eelvangistuses viibitud aeg 17.10.2021 19.10.2021, s.o. 3 karistuse hulka ning – päeva mõista lõplikuks päeva §73

karistuseks 4 kuud 27

vangistust. KarS lg.1, 3 alusel

jätta süüdistatava

vangistus

suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS 50 lg.1 p.1, .3

§

§424 lg alusel J.Q Orule lisakaristuseks 3-ks mõista

sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kuuks. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest

Maakohtu istung

Abiprokurör jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Riina Bogens J.Q Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav J.Q jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärgi on talle selgitatud ja need on arusaadavad.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

J.Q Orule on Karistusseadustiku .1 kvalifitseeritava esitatud süüdistus §424 lg järgi kuriteo toimepanemises selles, et juhtis 17.10.2021 kell 14.50 Ida-Virumaal ta Alutaguse vallas xxx alevikus xxx

juures

tänava maja nr xx mootorsõidukit alkoholijoobes.

Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110E MK III EST (seerianr.ARAF-0008= MK III EST nr.ARAF-0008)

ST tuvastati süüdistatava väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,76 mg/l kohta.

Vastavalt Liiklusseaduse §69 ei tohi juht olla joobeseisundis.

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Maakohus leiab, et J.Q tuleb Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada.

Karistusseadustiku §424 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varasemalt kriminaalkorras karistamata. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks.

Maakohus ka kokkuleppes sisalduva karistuse

5 kuud vangistust, nõustub

määraga – millest tuleb maha arvestada eelvangistuses viibitud aeg 3

– päeva. Samuti nõustub maakohus sellega, et mõistetav karistus jäetakse KarS §73 lg.1, 3 alusel täitmisele p

1 aasta. ööramata katseajaga Peale selle nõustub maakohus ka lisakaristuse kohaldamise tähtajaga – 3 kuud. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

Vastavalt kuuluvad sele KrMS §180 lg.1 süüdimõistetult väljamõistmi kriminaalmenetluse kulud.

Eeltoodu alusel kuulub J.Q Oru isele sundraha ning kaitsjatasu lt väljamõistm kohtueelses menetluses, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav J.Q kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 - sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas abiprokurör 19.10.2021 Riina Bogensi, süüdistatav J.Q Oru ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik