1-21-7067/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJ.Q sünd. 18.07.1965, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidu emakeel eesti keel, Süüdi tunnistada J.Q Karistusseadustiku §424 lg. järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-21-7067/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada J.Q ORULE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H TU O TS U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.10.2021 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-21-7067 (21244000999) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Prokurör abiprokurör Riina BOGENS Asja läbivaatamise kuupäev 19.10.2021 Kriminaalasi J.Q ORU s s Karistusseadustiku 424 üüdistu § lg.1
järgi kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav
J.Q sünd. 18.07.1965, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidu emakeel eesti keel,
s, elukoht xxx xx-xx xxx xxx vald Ida-Virumaa, t öökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 17.10.2021 – 19.10.2021 Juhindudes KrMS
-5 lg.2, §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256 §306, §309, §310, §313, §315, §318 ja §319 lg,1 lg.1, 2, maakohus
O T S U S T A S :
Süüdi tunnistada J.Q Karistusseadustiku §424 lg. järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
Karistusseadustiku J.Q ORU karistusaja hulka tema §68 lg.1 alusel arvata
eelvangistuses viibitud aeg 17.10.2021 19.10.2021, s.o 3 (kolm a – ) päev ja lõplikult kuulub J.Q ORUL kandmisele 4 (neli) kuud 27 seitse (kakskümmend ) päeva vangistust.
Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ei pöörata suhtes täielikult
J.Q ORU
täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.
Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada J.Q ORULE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud.
Liiklusseaduse §127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul J.Q alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordimetile.
V J.Q ORULT älja mõista Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §256 lg.2 alusel sundraha summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja
Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido
KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 64 (kuuskümmend neli) eurot
80 senti riigituludesse.
Sundraha ja menetluskulud tuleb J.Q ORUL tasuda ositi jooksul
1 (ühe) aasta alates Maksuja Tolliameti arvelduskontole: kohtuotsuse jõustumisest SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank AS nr EE401700017002872300. Maksekorraldusele tuleb 99921700043046 ning selgitus J.Q
märkida viitenumber „ 1-21-7067
kriminaalmenetluse kulud“
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest
Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist.
Süüdistus
J.Q süüdistatakse KarS §424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. . Nimelt selles, et tema juhtis 17.10.2021 kell 14.50 aadressil xxx xx xxx alevik Alutaguse vald Ida-Virumaa mootorsõidukit Opel Combo istreerimismärk (reg xxxxxx) juhile keelatud seisundis alkoholijoobes. T – õendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 MK III EST nr.ARAF-0008 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,76 mg/l kohta ning keda vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ja .2 p.1 loetakse alkoholijoobes lg isikuks. Seega süüdistatakse J.Q KarS §
1 järgi kvalifitseeritava
424 lg. kuriteo toimepanemises
– s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.
Kokkulepe
Abiprokurör süüdistatav Riina Bogens , J.Q ja tema kaitsja vandeadvokaat
Kaido Kooga 19.10.2021 kiirsõlmisid
kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 lg.1 kuriteo toimepanemise eest abi
järgi ettenähtud
nõuab prokurör kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. KarS süüdistatavale
§68 lg.1 alusel arvata
eelvangistuses viibitud aeg 17.10.2021 19.10.2021, s.o. 3 karistuse hulka ning – päeva mõista lõplikuks päeva §73
karistuseks 4 kuud 27
vangistust. KarS lg.1, 3 alusel
jätta süüdistatava
vangistus
suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS 50 lg.1 p.1, .3
§
§424 lg alusel J.Q Orule lisakaristuseks 3-ks mõista
sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kuuks. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest
Maakohtu istung
Abiprokurör jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Riina Bogens J.Q Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.
Süüdistatav J.Q jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärgi on talle selgitatud ja need on arusaadavad.
Maakohtu otsuse põhjendused
Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
J.Q Orule on Karistusseadustiku .1 kvalifitseeritava esitatud süüdistus §424 lg järgi kuriteo toimepanemises selles, et juhtis 17.10.2021 kell 14.50 Ida-Virumaal ta Alutaguse vallas xxx alevikus xxx
juures
tänava maja nr xx mootorsõidukit alkoholijoobes.
Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110E MK III EST (seerianr.ARAF-0008= MK III EST nr.ARAF-0008)
ST tuvastati süüdistatava väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,76 mg/l kohta.
Vastavalt Liiklusseaduse §69 ei tohi juht olla joobeseisundis.
Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Maakohus leiab, et J.Q tuleb Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada.
Karistusseadustiku §424 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.
Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varasemalt kriminaalkorras karistamata. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks.
Maakohus ka kokkuleppes sisalduva karistuse
5 kuud vangistust, nõustub
määraga – millest tuleb maha arvestada eelvangistuses viibitud aeg 3
– päeva. Samuti nõustub maakohus sellega, et mõistetav karistus jäetakse KarS §73 lg.1, 3 alusel täitmisele p
1 aasta. ööramata katseajaga Peale selle nõustub maakohus ka lisakaristuse kohaldamise tähtajaga – 3 kuud. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.
Vastavalt kuuluvad sele KrMS §180 lg.1 süüdimõistetult väljamõistmi kriminaalmenetluse kulud.
Eeltoodu alusel kuulub J.Q Oru isele sundraha ning kaitsjatasu lt väljamõistm kohtueelses menetluses, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Süüdistatav J.Q kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada.
Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 - sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas abiprokurör 19.10.2021 Riina Bogensi, süüdistatav J.Q Oru ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik