Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-15-5019/22 AI generated

1-15-5019/22 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-15-5019/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu -de 4, 06.08.2015. a otsusega tunnistati F.H süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi ning teda karistati rahalise karistusega 250 päevamäära, s.o 2500 eurot. KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrati, et F.H peab tasuma rahalise karistuse ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuise makse suurus pidi olema vähemalt 250 eurot. Kohtuotsus j . õustus 22.08.2015

Legislator headnote

AI generated

1-15-5019/22 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Keywords

AI generated
reimbursement of costs assessment of costs financial hardship hardship pension cost-of-living adjustment maximum sum mortgage
AI generated
325275894
1-16-10502/18
322833314
1-16-2493/37
305542163
1-15-500/40
296043507
1-15-2610/12
322087512
1-15-10124/22

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. oktoober

2021, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-5019 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi

Maksuja Tolliameti avaldus suhtes F.H asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdimõistetu F.H, isikukood: XXX Kohtutäitur Rita Lohu

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Maksu F.H-le mõistetud rahalise

- ja Tolliameti avaldus

karistuse asendamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

PÕHIOSA

Asjaolud

1. Tartu Maakohtu -de 4, 06.08.2015. a otsusega tunnistati F.H süüdi KarS § 199 lg 2 p

7 ja 8 järgi ning teda karistati rahalise karistusega 250 päevamäära, s.o 2500 eurot. KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrati, et F.H peab tasuma rahalise karistuse ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuise makse suurus pidi olema vähemalt 250 eurot. Kohtuotsus j . õustus 22.08.2015

2. Kuna süüdimõistetu ei tasunud rahalist karistust vabatahtlikult, alustati 17.08.2016 täitemenetlust. teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahalise karistuse täitmise 21.01.2021 võimatusest. Maksu ja Tolliamet palub täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 - alusel otsustada

tasumata rahalise karistuse asendamine vangistusega. Süüdimõistetul on rahaline karistus tasumata 2250 euro ulatuses.

3. F.H saatis 15.10.2021 kohtule e-kirjaga maksekorralduse, mille kohaselt tasus ta samal kuupäeval rahalise karistuse tasumata osa 2250 eurot.

4. Maksuja Tolliamet kinnitas 18.10.2021 kohtule e-kirjaga, et

F.H tasus talle mõistetud rahalise karistuse täielikult 18.10.2021.

Kohtu seisukoht

5. KrMS § 417 lg 3 teine lause sätestab, et kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise karistuse asendamise KarS §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtu hinnangul esineb praeguses asjas karistuse asendamist välistav asjaolu. Kuna Tartu Maakohtu 06.08.2015. a otsusega

F.H-le mõistetud rahaline karistus on täielikult tasutud, on karistus kantud ja seda pole võimalik enam asendada. Eelnevat arvestades jätab kohus Maksuja Tolliameti avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)