Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-13366/13 AI generated

2-21-13366/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-13366/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on M. K. (hageja) hagi V. G. (kostja) vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks. Hageja seaduslik esindaja L. K. esitas kohtule 08.10.2021. a avalduse ja 15.10.2021. a täpsustatud avalduse hagist loobumiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-21-13366/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kuigi kohus ei ole saanud kostjale veel hagimaterjale kätte toimetada on hageja esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asjas menetluse.

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan reasonableness of removal execution non-renewal of contract post-flight grounds exhaustion of administrative remedies obstacles to return
AI generated
108744342
2-08-7263/8
108394488
2-06-20822/4
273248245
2-19-19953/21
208740161
2-17-104103/3
109373388
2-10-2296/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-13366

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-13366 Tsiviilasi

M. K. hagi V. G. vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega ja menetluskulude jaotus ning kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. K. (isikukood: XXX, elukoht: XXX). Hageja seaduslik esindaja: L. K. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Kostja: V. G.(isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-21-13366, M. K. hagis V. G. vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks.

3. Jätta menetluskulud M. K. kanda ja menetluskulude rahaline suurus kindlaksmääramata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on M. K. (hageja) hagi V. G. (kostja) vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks.

2. Hageja seaduslik esindaja L. K. esitas kohtule 08.10.2021. a avalduse ja 15.10.2021. a täpsustatud avalduse hagist loobumiseks.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kuigi kohus ei ole saanud kostjale veel hagimaterjale kätte toimetada on hageja esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asjas menetluse.

Menetluskulud

4. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

5. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 4 alusel hageja kanda. Kuna kostjal eelduslikult menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik