2-21-4133/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-4133

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

18. oktoober 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-4133 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi A.V. vastu võla väljamõistmiseks Hagihind 8650,33 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479), lepinguline esindaja A.Ž. Kostja: A.V. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

18. oktoober 2021 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja A.V. poolt 18.10.2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse 5206,75 eurot, intressid 375,37, seisuga 18.10.2021 viivised 2032,07 eurot, riigilõivu ½ määras summas 237,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 480 eurot, kõik kokku 8331,69 eurot. Nõutud summad tasub kostja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga XXX järgmiselt: iga kuu 28.- ndaks kuupäevaks alates novembrist 2021. a 173,57 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni.

1.2. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb määruse punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla (5206,75) jäägist iga viivitatud päeva eest kuni põhivõlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel vähemalt

5 päeva on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-4133, Osaühing Aktiva Finants hagis A.V. vastu võla väljamõistmiseks, kompromissi sõlmimise tõttu.

3. Tagastada Osaühingule Aktiva Finants pool tema poolt tasutud riigilõivust, summas 237,50 eurot (hageja tasus 16.03.2021 riigilõivu 550 eurot), Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX.

4. Tagastada hageja poolt enamtasutud riigilõiv s.o. 75 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX.

5. Jätta muud poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda.

6. Saata määrus hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on loobunud määruskaebuse esitamise võimalusest (TsMS § 661 lg 4), siis ei ole käesoleva määruse peale võimalik määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on Osaühing Aktiva Finants hagi A.V. vastu võla väljamõistmiseks. 18.10.2021 toimunud kohtuistungil saavutasid poole kompromissi, mille tingimused kanti kohtuistungi protokolli ja mille pooled palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Osaühing Aktiva Finants hagis A.V. vastu võla väljamõistmiseks.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub osaliselt hageja menetluskulud summas 717,50 eurot, so ½ hageja poolt tasutud riigilõivust ja lepingulise esindaja kulud 480 eurot, mis sisalduvad ka kompromissi p-s 1.1. märgitud summas. Muud kulud jäävad poolte endi kanda.

Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Vastavalt taotlusele, tagastab kohus hagejale pool riigilõivust so. 237,50 eurot. Kohtuistungil vähendas hageja oma nõuet viivise osas (ebaõige arvestus). Eeltoodust tulenevalt palub hageja tagastada enammakstud riigilõiv summas 75 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 1 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Eelnevast tulenevalt tagastab kohus avaldajale tsiviilasjas nr 2-21-4133 enamtasutud riigilõivu s.o.

75 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX.

Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Arvestades eeltoodut ei saa pooled käesoleva määruse peale määruskaebust esitada, TsMS § 661 lõike 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik