Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-16-7508/35 AI generated

1-16-7508/35 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-16-7508/35
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu 29.11.2016. a otsusega tunnistati L.M süüdi KarS § järgi ja teda karistati rahalise karistusega 200 1 ja 3, , et peab tasuma rahalise karistuse ositi 12 kuu jooksul alates määrati L.M kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuotsus jõustus 15.12.2016.

Legislator headnote

AI generated

1-16-7508/35 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Tartu Maakohtu 29.11.2016. a otsusega tunnistati L.M süüdi KarS § järgi ja teda karistati rahalise karistusega 200 1 ja 3, , et peab tasuma rahalise karistuse ositi 12 kuu jooksul alates määrati L.M kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuotsus jõustus 15.12.2016.

Keywords

AI generated
medical expenses maximum sum mortgage cost of borrowing costs of late payment loan write-off Lombard lending
AI generated
1-13-9272/5
oktoober 2013 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-13-9272 (kohtueelses menetluses nr 13260103566) riik L.T versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Eleri Romantšuk Prokurör Merike Tikk Süüdistatav xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; töötab; omab kriminaalkaristatust) t elukohast lahkumise keeld õkend – Süüdistus KarS
1-07-11262/4
01.oktoobri 2007 otsusega mõistetud rahalise karistus 60 päevamäära s.o.
1-07-13062/16
Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt esitas 01.02.2011 Viru Maakohtule avalduse Sergei Korenevskile Viru Maakohtu 21.05.2008 kohtuotsusega nr.1-07-13062 KarS § 329 järgi mõistetud rahalise karistuse kandmata osa 21 päevamäära s.o 453,71 EUR (7099 krooni) asendamiseks vangistusega Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel.
1-15-2610/12
Harju Maakohtu 21.04.2015. a otsusega tunnistati R. U. süüdi KarS § 345 lg 1 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 175 miinimumpäevamäära, s.o 560 eurot. KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 5 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuise makse suurus pidi olema vähemalt 112 eurot. Kohtuotsus jõustus 07.05.2015.
1-13-5020/7
mai 2013 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-13-5020 (kohtueelses menetluses nr 13260101806) riik L.H versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus xxxxx xxxxxxxxxxx, kannab karistust; ; omab ei õpi kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober

2021, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7508 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi

Maksuja Tolliameti avaldus L.M-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdimõistetu L.M,

isikukood: XXX Kohtutäitur Oksana Kutšmei

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Maksu mõistetud rahalise

- ja Tolliameti avaldus L.M-ile

karistuse asendamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

PÕHIOSA

Asjaolud

1. Tartu Maakohtu 29.11.2016. a otsusega tunnistati L.M süüdi KarS § järgi ja teda karistati rahalise karistusega 200

640 eurot. Tuginedes - päevamäära, s.o KarS § 66 lg tele

1 ja 3, , et peab tasuma rahalise karistuse ositi 12 kuu jooksul alates määrati L.M kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuotsus jõustus 15.12.2016.

2. Kuna süüdimõistetu ei tasunud rahalist karistust vabatahtlikult, alustati 28.03.2018 täitemenetlust. teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahalise karistuse täitmise 29.07.2021 võimatusest. Maksu ja Tolliamet palub täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 - alusel otsustada

tasumata rahalise karistuse asendamine vangistusega. Süüdimõistetul on rahaline karistus tasumata 160,03 euro ulatuses.

3. Maksuja Tolliamet teatas 15.10.2021 kohtule e-kirjaga, et L.M tasus talle mõistetud rahalise karistuse täielikult 14.10.2021.

Kohtu seisukoht

4. KrMS § 417 lg 3 teine lause sätestab, et kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise karistuse asendamise KarS § des 70 ja 71 sätestatud -

korras. Kohtu hinnangul esineb praeguses asjas karistuse asendamist välistav asjaolu. Kuna Tartu Maakohtu 29.11.2016. a otsusega

L.M-ile mõistetud rahaline karistus on täielikult tasutud, on karistus kantud ja seda pole võimalik enam asendada. Eelnevat arvestades jätab kohus Maksuja Tolliameti avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)