2-21-13975/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Põhineb hagi õigeksvõtul)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Otsuse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-13975 Tsiviilasi AS-i SEB Pank hagi T. L.i vastu põhivõlgnevuse, intressi ja viiviste väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

9 239,07 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tonimäe 2, 15010 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Elo Ilumäe (e-post menetlus@seb.ee, elo.ilumae@seb.ee); Kostja: T. L. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS-i SEB Pank hagi T. L.i vastu põhivõlgnevuse, intressi ja viiviste väljamõistmiseks.

2. Välja mõista T. L.ilt põhivõlgnevus 7 646,27 eurot, intress 483 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 192,25 eurot AS-i SEB Pank kasuks.

3. Välja mõista T. L.ilt viivis põhinõudelt, s.o 7 646,27 eurolt, 12% aastas alates 01.09.2021 kuni põhinõude täitmiseni AS-i SEB Pank kasuks.

4. Tunnistada hagi õigeksvõtul põhinev otsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Välja mõista T. L.ilt menetluskulud 550 eurot AS-i SEB Pank kasuks. Edasikaebamise kord

7. Kohtuotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohtuotsuse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on AS-i SEB Pank hagi T. L.i vastu põhivõlgnevuse, intressi ja viiviste väljamõistmiseks.

2. 11.10.2021 esitas kostja vastuse hagiavaldusele, milles kinnitab, et võtab hagi õigeks hageja poolt esitatud ulatuses.

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-tele 1 ja 3 rahuldab kohus hagi, kui kostja kohtule esitatud avalduses võtab hageja nõude õigeks. Kohus leiab, et asjas on seadusest tulenevalt põhjendatud hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tegemine, kuna kostja on 11.10.2021 esitatud vastuses hagile hagi õigeks võtnud.

4. Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 4 jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

5. Kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p-ga 1 on hagi õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetav.

6. Tsiviilasja hind on TsMS § 124 lg 1, TsMS § 133 ja TsMS § 134 lg 1 järgi 9 239,07 eurot.

Menetluskulud

7. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

8. TsMS § 168 lg 6 kohaselt, kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohus on seisukohal, et menetluskulud tuleb jätta kostja kanda tulenevalt asjaolust, et kostja on hagi vastuses tunnistanud hageja nõuet, kuid ei ole kohtuväliselt hageja nõuet täitnud, seega on kostja andnud põhjuse hagi esitamiseks.

9. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on kohtukulud muuhulgas riigilõiv. Tsiviilasja toimikust ja Kohtute Infosüsteemi andmetest nähtuvalt on hageja tasunud riigilõivu 03.09.2021 hagiavalduse esitamisel summas 550 eurot (tlk 22). Kohus on seisukohal, et hageja on tõendanud riigilõivu tasumist hagi esitamisel 550 euro ulatuses ning see kuulub kostjalt väljamõistmisele.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik