2-21-2913/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Hagi õigeksvõtmisega

Avalikult teatavakstegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 18. oktoober 2021 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-21-2913 S.L. hagi E.S. vastu põlvnemise tuvastamiseks Kohtunik Silvi Maiste Hageja

Hageja lepinguline esindaja S.L. (isikukood xxx; aadress xxx) jurist K.K. (OÜ H e-post xxx) Kostja

Kostja lepinguline esindaja E.S.(isikukood xxx; aadress xxx; e-post xxx) advokaat I.K. (Advokaadibüroo K & P; e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Tuvastada S.L.(L; isikukood xxx, sündinud xx.xx.xxxx, sünd registreeritud xxx, dokumendi nr xxx) põlvnemine E.S. (S; isikukood xxx, sündinud xx.xx.xxxx).

3. Jaotada menetluskulud ning jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Välja mõista E.S-lt hageja S.L. kasuks hageja kantud menetluskulud summas 446,50 eurot.

5. Välja mõista E.S-lt hageja S.L. kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

6. Toimetada määruse koopia kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele

7. Hageja on 24.02.2021 esitanud kohtule hagi põlvnemise tuvastamiseks. Kostja vaidles hagile vastu, leides, et ei ole tõenäoline, et hageja kostjast põlvneks. Kohus määras tsiviilasjas kohtubioloogiaekspertiisi. Kohtule esitatud ekspertiisikatist nähtuvalt tõenäosus, et E.S. on S.L. bioloogiline isa, on >99,999999999%. Peale ekspertiisiaktiga tutvumist jäi kostja varasemalt esitatud seisukohtade juurde. Kostja esitas hagi õigeksvõtmise avalduse alles 04.10.2021.

8. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et käesolevas asjas on õiglane jätta menetluskulud kostja kanda kuna kostja ei võtnud hagi koheselt õigeks, vaid vaidles sellele vastu isegi peale ekspertiisiaktiga tutvumist.

9. TsMS § 444 lg 3 kohaselt on kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teinud ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

10. TsMS § 630 kohaselt on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega. TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

11. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

12. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste kohtunik