1-21-1598/88 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-1598

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoobril 2021.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-21-1598 (20231701984) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kriminaalasi Tarvo Tammik süüdistuses KarS § de 121 lg 2 p 3; § 136 - lg 1 ja 263 lg 1 p 1 järgi, Kermo Vigur süüdistuses KarS § de 121 lg 2 p 3; § 136 lg 1; § 199 lg 2 p.p 7, 8 ja § 418 - lg 1 järgi, Kajar Kiis süüdistuses KarS § -de 121 lg 2 p 3; § 136 lg 1; § 263 lg 1 p 1; § 203 lg 1 ja 120 lg 1 järgi, I.W süüdistuses KarS § - de 121 lg 1 ja § 136 lg

1 järgi ja N.P süüdistuses KarS § - de 121 lg 2 p

3 ja § 136 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Tarvo Tammik, isikukood: 39507313511, xxx kodanik, emakeel xxxkeel, xxx, xxx, elukoht: xxx; Süüdistatav Kermo Vigur, isikukood: 39106256039, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht: xxx ; Süüdistatav Kajar Kiis, isikukood: 39101252723, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht: xxx; Süüdistatav I.W , isikukood: XXX, xxx kodanik,

emakeel xxx keel, xxx xxx, elukoht: xxx , töökoht: elukoht: xxx ; Süüdistatav N.P , isikukood: XXX, xxx kodanik,

emakeel xxx keel, xxx X -post: xxx , töökoht: OÜ, e , elukoht: xxx ; Menetlustoiming Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 08. oktoobri 2021.a kohtuotsuse nr 1-21-1598 resolutsiooni punktide nr 5 ja

40 kirjapildi parandamine kirjalikus menetluses; RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § dest 431; 432 lg 4 kohus määras: -

1. Teha Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtunik K. Poljakova 08.10.2021.a kriminaalasjas nr 1-21-1598 kohtuotsuse resolutsiooni punktides nr 5 ja nr 40 parandus.

2. Asendada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 08.10.2021.a kriminaalasjas nr 1-

21-1598 tehtud kohtuotsuse resolutsiooni punkti nr 5 kirjapilt „KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks Tarvo Tammik poolt eelvangistuses viibitud aeg 02.12.2020.a kuni 23.04.2021.a s.o 4 (neli) kuud ja 22 (kakskümmend üks) päeva vangistust, seega ärakandmata karistuseks Tarvo Tammikule mõista 2

(kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust“ „KarS õige kirjapildiga § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks Tarvo Tammik poolt eelvangistuses viibitud aeg 02.12.2020.a kuni 23.04.2021.a s.o 4 (neli) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust, seega ärakandmata karistuseks Tarvo Tammikule mõista 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust“.

3. Asendada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 08.10.2021.a kriminaalajas nr 1-

21-1598 tehtud kohtuotsuse resolutsiooni punkti nr 40 kirjapilt „Süüdi tunnistada N.P Vabile KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 500 (viissada) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 50 (viiskümmend) eurot s.t karistades teda rahalise karistusega 25 000.- (kakskümmend viis) tuhat eurot“ „Süüdi õige kirjapildiga tunnistada N.P KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 500 (viissada) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 50 (viiskümmend) eurot s.t karistades teda rahalise karistusega 25 000.- (kakskümmend viis) tuhat eurot“. 4.

08. oktoobril 2021.a kriminaalasjas nr 1-21-1598 Käesolev kohtumäärus on koostatud kohtuotsuse lahutamatuks osaks.

5. Kohtumäärus teha teatavaks Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallina Vanglale, süüdistatavate Tarvo Tammikule, Kermo Vigurile, Kajar Kiisile, I.W Kaubale, N.P-le , menetluses osalenud kaitsjate Leelo Viilile, Toomas le Alpile, Raul Ainlale, Mart Missikule, Andres Simsonile. Edasikaebamise kord: Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Tuvastatud asjaolud ja kohtumääruse motiivid: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtunik K. Poljakova kuulutas 08.10.2021.a kriminaalasjas nr 1-21-1598 oleva te Tarvo Tammik, Kermo Vigur, Kajar Kiis, te süüdistatava I.W Kauba ja N.P suhtes kohtuotsuse. Kohtuotsuse kuulutamisel kohus märkas, et otsuse resolutsiooni punktides nr 5 ja nr 40 on viga. Nimelt on kohtuotsuse resolutsiooni punktis nr 5 ekslikult Tarvo Tammik eelvangistuses viibitud aja ajavahemiku 02.12.2020.a kuni 23.04.2021.a kohta märgitud, et see on 4 kuud ja

22 (sulgudes kakskümmend üks) päeva vangistust. Tarvo Tammik märgitud ajaperioodil vahi all viibitud ajaks on 4 kuud ja 21 päeva vangistust. Kohus leiab, et märgitu osas tuleb teha parandus, parandades number 22 õigeks s.o number 21. Samuti märkas kohus, et kohtuotsuse resolutsioonipunktis nr 40 on viga nimelt on ekslikult süüdistatava N.P nime kirjapildiks märgitud N.P Vabile ja seetõttu tuleb teha isiku nime kirjapildis parandus. Kohtumääruse koostamisel kohus ju KrMS § hindub -dest 431; 432 lg 4. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/