1-08-11614/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Kriminaalasi nr 1-08-11614

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. august 2010. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-08-11614 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Taotluse esitaja Viljandi Janek Pool kohtutäitur Taotlus avaldus J.Z-ile asenduskaristuse määramiseks Prokurör Margit Luga Süüdimõistetu J.Z

isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxlinn Kohtuistungi toimumise aeg 23. august 2010 .a RESOLUTSIOON

Pikendada Tartu Maakohtu 24.09.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-11614

J.Z ’ile mõistetud rahalise karistuse 500 päevamäära s.o 25000 krooni tasumise tähtaega 1 aasta võrra, s.o kuni ………..

Kohustada J.Z ’it tasuma rahalise karistuse katteks alates 2010.a

septembrist igakuiselt 25. kuupäevaks vähemalt 1820 krooni kuni kogu rahalise karistuse tasumiseni.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

2 (3)

Kohu tuvastas: J.Z on s Tartu Maakohtu 24.09.2008.a otsusega kriminaalasjas üüdi tunnistatud

nr 1-08-11614 KarS 320 lg 1 rahaline karistus 500 § järgi ja karistuseks on mõistetud päevamäära ulatuses, s.o Kohtuotsus jõustus 25000 krooni. 13.10.2008.a.

09.06.2010.a esitas Viljandi Janek Pool kohtule avalduse J.Z-ile kohtutäitur

määratud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt on 20.01.2009.a

J.Z-i Tartu Maakohtu 24.09.2008.a. otsuse nr 1- suhtes algatatud täitemenetlus

08-11614 Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avalduse ja sissenõudja alusel on 26.01.2009.a. J.Z ei ole , täitmisteade kätte toimetatud täitemenetluse

käigus tasunud temale kohtuotsusega määratud raha ja nõude jääk on list karistust 24268,36

krooni. J.Z Kontrollimise tulemusel tegi kohtutäitur kindlaks, et võlgnik

puudub vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid

kulusid. dbankis on arestitud alates 07.05.2009.a. Võlgniku kontod SEB Pangas ja Swe

Ametlikku töökohta võlgnik täitemenetluse läbiviimise ajal ei omanud, nõue oli pööratud

kinnipeetava sissetulekule Tartu Vanglas, sunniabinõude tulemusel laekus nõude katteks

731,64 krooni. 6 lg 2 rahalise Täitemenetluse seadustiku § 20 alusel taotleb kohtutäitur karistuse asendamise otsustamist.

19.08.2010.a esitas kohtutäitur kohtule teate, mille kohaselt tasus J.Z

18.08.2010.a rahalise karistuse katteks 2438,83 krooni. Rahalise karistuse nõude jääk 21829,53 krooni.

23.08.2010.a kohtuistungil selgitas süüdimõistetu, et maksis võlgnevusest ära

3000 krooni. J.Z -2010.a kandis varguse eest vangistust töötas viimati ametlikult 2008.a, 2009

ning vabanes vanglast 04.02.2010.a. Alates 2010.a veebruarist on töötu ning on ka töötuna arvel. Vahepeal on käinud tuttava abil Soomes ehitustöid tegemas, kuid palka sealt vaatamata lubadustele ei saanud. Makstud raha sai tädi käest, tegi talle tööd. J.Z-i kontod on arestitud, töötuna igakuiselt saadud 1000 krooni ning vallast saadud toetused on kõik läinud

kohtutäituritele rahatrahvide maksmiseks. Süüdimõistetu loodab lähiajal ametlikult tööle

asuda, siis saaks maksta või tuttavatelt laenu võtta. Lubab pingutada nii palju, et karistuse

kandmise a

jaks võimalikult palju makstud oleks, kuna teab, et vangistus talle ei sobi.

Süüdimõistetu soovib maksmise tähtaja pikendamist ning loodab tasuda igakuiselt 2000 krooni. tegi kohtuistungil ettepaneku rahalise karistuse . Prokurör tasumise tähtaega

Kohus leiab, et

…..

Jääk 24268,36 – 2438,83 = 21829,53 krooni / 12 = 1819,12 krooni ehk vähemalt 1820 krooni

kuus.

KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni

ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Määruse tegemisel juhindub kohus KrMS §

-dest 424, 431, 432.

3 (3) Haide Rimmel kohtunik