2-21-15357/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Kohtujurist Maarja Kadakas Määruse tegemise aeg ja koht 15.10.2021. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-15357 Tsiviilasi Osaühing Võlaabi hagi L. A. vastu võla ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Võlaabi (registrikood 11196650, asukoht Mustamäe tee 55, Tallinn 10621); Hageja lepinguline esindaja: Mart Kuusk (e-post: xxx); Kostja L. A. (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxx, xxx linn, xxx vald, Harju maakond, xxxxx, e-post: xxx). Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühing Võlaabi ja L. A. vahel kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissina 1199,00 eurot kaheteistkümne (12) kuu jooksul alltoodud graafiku alusel: Tasumise kuupäev Makse summa Võla jääk

1199 20.11.2021 100 1099 20.12.2021

100 999 20.01.2022 100 899 20.02.2022 100 799 20.03.2022 100 699 20.04.2022 100 599 20.05.2022 100 499 20.06.2022 100 399 20.07.2022 100 299 20.08.2022 100 199 20.09.2022 100 99 20.10.2022 99 0

1.2. Kostja kohustub tasuma kompromissis kokkulepitud summa OÜ Võlaabi arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX SWEDBANK AS. Makse selgitusse märkida: L. A. võla tasumine tsiviilasjas 2-21-15357.

1.3. Juhul kui kostja täidab nõuetekohaselt käesoleva kompromissi p-des 1.1. ja 1.2. märgitud kohustuse, loobub hageja hagiavalduses küsitud jooksvate viiviste nõudest.

1.4. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromissi p-des 1.1. ja 1.2. märgitud kohustusi hagejale, muutub koheselt sisse nõutavaks kogu graafiku alusel tasumata summa ja hagejal on õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata edastada nõude sundtäitmisele ja nõuda kogu avalduses esitatud nõude täitmist koos edasiulatuva viivise nõudega põhinõudelt summas 546,00 eurot, alates 01.10.2021 0,15% päevas kuni põhinõude täitmiseni ja samuti õigus nõuda viivist menetluskuludelt summas 420,00 eurot alates kompromissiotsuse kinnitamisest VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras kuni menetluskulu summa tasumiseni.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot OÜ Võlaabi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX.

4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Osaühing Võlaabi esitas 30.09.2021 Harju Maakohtule hagi L. A. vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt tuleb hageja nõue hageja ja kostja vahel 22.02.2021.a. sõlmitud kliendilepingust nr xxxxxxxxx.

2. Kohus võttis hagiavalduse 04.10.2021 määrusega menetlusse.

3. Hageja ja kostja esitasid 15.10.2021 kohtule ühiselt allkirjastatud kompromissilepingu, milles paluvad kompromissilepingu kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja palub tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja tasus tsiviilasja menetluses riigilõivu

175 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 87,50 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis näidatud arvelduskontole.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise õigust.

9. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud.

(allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik