2-21-11287/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 15.10.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-11287 Tsiviilasi AS Scanweld (registrikood 10393880, asukoht Aiandi tee 21a Viimsi alevik, Viimsi vald 74001, Harju maakond) hagi OÜ Ademen (registrikood 11028237, asukoht Vanemuise tn 2, 11613 Tallinn) ja S. M. (M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx, xxxxx xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Scanweld, OÜ Ademen ja S. M. (koos pooled) vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 OÜ Ademen ja S. M. (edaspidi ühiselt võlgnikud) on hiljemalt 01. septembriks 2022 solidaarselt kohustatud tasuma AS-le Scanweld 132 000 (ükssada kolmkümmend kaks tuhat) eurot, millest 100 000 (ükssada tuhat) eurot on põhivõlg, 10 000 (kümme tuhat) eurot tagastamata põhivõlalt arvestatud intress ning 22 000 (kakskümmend kaks tuhat) eurot tähtaegselt tagastamata põhivõlalt arvestatud viivis. Põhivõla summas 100 000 (ükssada tuhat) eurot tagastamisega-tasumisega viivitamisel kohustuvad OÜ Ademen ja S. M. tasuma viivist arvestusega 0,1 % (null koma üks protsenti) viivitatud summast iga maksmisega viivitatud päeva eest. 1.2 OÜ Ademen ja S. M. punktis 1.1 viidatud kohustus tasuda AS-le Scanweld 132 000 (ükssada kolmkümmend kaks tuhat) eurot ja põhivõla tasumisega viivitamisel viivist, on OÜ Ademen ja S. M. solidaarkohustus VÕS § 65 tähenduses ning AS Scanweld võib punktis 1.1 nimetatud kohustuse täielikku või osalist täitmist nõuda võlgnikelt ühiselt või igaühelt või mõnelt neist. 1.3 Menetlusosaliste menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 3. Tagastada hagi esitamisel AS-i Scanweld poolt 15.07.2021 tasutud riigilõivust pool, s.o 900 eurot AS Scanweld arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse

esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AS Scanweld hagi OÜ Ademen ja S. M. vastu võla nõudes.

15.10.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

Hagiavalduselt on tasutud riigilõivu 1 800 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja sellekohane taotlus sisaldub kompromissis. Kohus rahuldab selle taotluse ja tagastab hagejale tasutud riigilõivust pool ehk 900 eurot AS Scanweld arveldusarvele.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Kark Kohtunik