Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-126685/4 AI generated

2-21-126685/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-126685/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-126685 Tsiviilasi O. A. F. hagi K. V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja O. A. F., registrikood XXX, lepinguline esindaja A. Ž., kostja K. V. , isikukood XXX. RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast O. A. F. hagi K. V. e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. 3. Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. O. A. F. esitas 30.08.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1744,32 euro saamiseks. Kohus tegi 01.09.2021 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohtunikuabi lõpetas 28.09.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tartu Maakohus jättis 29.09.2021 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esindajale on kohtumäärus e-toimiku vahendusel kätte toimetatud 30.09.2021. Hageja ei ole käesoleva ajani esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud täiendavat riigilõivu. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 4. TsMS § 147 lg 5 järgi tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.

Legislator headnote

AI generated
2-21-126685/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: oktoober 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-126685 Tsiviilasi O. A. F. hagi K. V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja O. A. F., registrikood XXX, lepinguline esindaja A. Ž., kostja K. V. , isikukood XXX. RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast O. A. F. hagi K. V. e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. 3. Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. O. A. F. esitas 30.08.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1744,32 euro saamiseks. Kohus tegi 01.09.2021 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohtunikuabi lõpetas 28.09.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tartu Maakohus jättis 29.09.2021 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esindajale on kohtumäärus e-toimiku vahendusel kätte toimetatud 30.09.2021. Hageja ei ole käesoleva ajani esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud täiendavat riigilõivu. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 4. TsMS § 147 lg 5 järgi tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. «2 5. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 järgi kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja ja kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. 6. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. 7. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-126685 Tsiviilasi O. A. F. hagi K. V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja O. A. F., registrikood XXX, lepinguline esindaja A. Ž., kostja K. V. , isikukood XXX. RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast O. A. F. hagi K. V. e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. 3. Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. O. A. F. esitas 30.08.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1744,32 euro saamiseks. Kohus tegi 01.09.2021 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohtunikuabi lõpetas 28.09.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tartu Maakohus jättis 29.09.2021 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esindajale on kohtumäärus e-toimiku vahendusel kätte toimetatud 30.09.2021. Hageja ei ole käesoleva ajani esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud täiendavat riigilõivu. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 4. TsMS § 147 lg 5 järgi tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.

2 5. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 järgi kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja ja kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. 6. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. 7. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik