2-20-13637/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-20-13637

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) esindaja ja I Si vahel sõlmitud ja kohtule 15.10.2021 esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja I S tunnistab ebaseadusliku kalapüügiga tekitatud keskkonnakahju summas 3292,15 eurot.

1.2 Kostja I S tasub võlgnevuse summas 3292,15 eurot alates novembrist 2021.a hiljemalt kalendrikuu viimaseks kuupäevaks tasutavate igakuiste osamaksetega, mis ei ole väiksemad kui 137 eurot kuni määruse punktis 1.1 nimetatud koguvõlgnevuse tasumiseni.

1.3 Võlgnevus tasutakse Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxx SEB Pangas, viitenumber xxx, selgitus I S keskkonnakahju xxx.

1.4 Juhul, kui kostja ei täida käesolevat kokkulepet ja ei tasu võlgnevust tähtaegselt, nõuab võlausaldaja kogu võlgnevuse koheselt sisse.

1.5 Kumbki pool kannab kõik kokkuleppe ettevalmistamise, sõlmimise ja täitmisega seotud kulud ise.

1.6 Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

1.7 Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-13637.

Kohtuasja number 2-20-13637 Määruse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2021.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi Eesti Vabariik (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagi I S vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Eesti Vabariik (Keskkonnainspektsiooni kaudu, registrikood 70003106, asukoht: Roheline tn 64, Pärnu linn, Pärnu linn, 80010, Pärnu maakond, e-post: valve@kki.ee ) Hageja esindaja: A K (e-post: xxx) Kostja: I S (ik xxx, aadress xxx)

2-20-13637

2(2) EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes.

2. Pooled esitasid 15.10.2021 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.

Menetlusosalised sõlmisid kompromissi, paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

5. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/