2-21-111432/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-111432

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

15. oktoober 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-111432 Tsiviilasi

J. H. hagi E. M.-K. e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: J. H. (isikukood: XXX; aadress: XXX, epost: XXX). Hageja lepinguline esindaja: T. B. (XXX, e-post: XXX) Kostja: E. M.-K. (isikukood: XXX; aadress: XXX, e-post: XXX). Kostja lepinguline esindaja: M. P. (e-post: XXX). Kohtueelistungi toimumise aeg Protokollija

12. oktoober 2021. a kohtuistungi sekretär Merili Riga RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-111432 J. H. hagi E. M.-K. e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

2. Kinnitada J. H. ja E. M.-K. e vahel 12.10.2021. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. J. H. (hageja) ja E. M.-K. (kostja) lepivad kokku, et kostja tasub hagejale 300 eurot 12.11.2021. a hageja arveldusarvele nr XXX.

2.2. 06.02.2021. a poolte vahel sõlmitud müügilepingu järgi jääb sõiduauto Renault Espace reg. nr XXX hagejale.

2.3. Pooled kinnitavad, et pooltel puuduvad eelpool nimetatud müügilepingust tulenevad nõuded teineteise vastu.

2.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

4. Tagastada J. H. arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 100 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on J. H. (hageja) hagi E. M.-K. e (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 12.10.2021. a kohtueelistungil sõlmisid hageja ja kostja kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 5 näeb ette, et kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

4. Kohus on seisukohal, et 12.10.2021. a hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 150 lõike 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 200 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 100 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel tema arveldusarvele nr XXX.

7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

8. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik