2-21-128513/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 15.10.2021. a, Võru kohtumaja Põlva maja Tsiviilasja number 2-21-128513 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi K. K. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588; asukoht Tartu mnt 24-20, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Igor Vavilov (e-post: igor@nordcollect.ee); Kostja: K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; e-post:) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Nord Collect OÜ ja K. K. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.1 K. K. tunnistab Nord Collect OÜ ees võlgnevust summas 2553,00 eurot, millest põhiosa 1898,49 eurot, intress 261,19 eurot, viivis 329,80 eurot, pool riigilõivust 43,52 eurot ning menetluskulu 20,00 eurot, kokku 2553,00 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 22.11.2023. a vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa(eur) 22.10.2021 100 22.11.2021 100 22.12.2021 100 22.01.2022 100 22.02.2022 100 22.03.2022 100 22.04.2022 100 22.05.2022 100

22.06.2022 100 22.07.2022 100 22.08.2022 100 22.09.2022 100 22.10.2022 100 22.11.2022 100 22.12.2022 100 22.01.2023 100 22.02.2023 100 22.03.2023 100 22.04.2023 100 22.05.2023 100 22.06.2023 100 22.07.2023 100 22.08.2023 100 22.09.2023 100 22.10.2023 100 22.11.2023 53

kokku 2553

1.2 Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub K. K. alluma kohesele sundtäitmisele nõude rahuldamiseks. Nord Collect OÜ-l tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui K. K. hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud rahaline kohustus ja 1898,49 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

1.3 Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

1.4 Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub K. K. tasuma Nord Collect OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

1.5 Kõik summad tasub K. K.

Nord Collect OÜ kontole nr EE097700771004470732 LHV Pangas.

1.6 Nord Collect OÜ kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded K. K. vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-128513 menetlus.

3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

4. Tagastada Nord Collect OÜ pangakontole nr EE097700771004470732 pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 43,52 eurot.

5. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord ja määruse jõustumine

Käesolev määrus ei ole edasikaevatav. Määrus jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Nord Collect OÜ esitas 10.09.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K.

K. 2485,46 euro saamiseks. Kohus tegi 14.09.2021. a kostjale makseettepaneku.

2. 29.09.2021. a esitasid pooled kohtule kompromissikokkuleppe. Hagiavaldust ei ole hageja kohtule esitanud ja kohus ei ole hagi menetlusse võtmist otsustanud.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et hageja ja kostja sõlmitud kompromiss on võimalik kinnitada. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja

431 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi sõlmimist ja selle kinnitamist. Kohtu hinnangul on kompromiss täidetav, see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku avalikku huvi. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et loobuvad käesoleva määruse peale edasikaebamise õigusest.

Menetluskulude jaotus

4. TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel poolte menetluskulud nende endi kanda.

Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 87,04 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis on TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel võimalik hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 43,52 eurot tagastada. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on vastava taotluse esitanud ja kohus rahuldab selle.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask Kohtunik