Legislator Case Law & Legislation
2-21-15167/6 AI generated

2-21-15167/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-21-15167/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu menetluses on hageja PlusPlus Capital AS hagi kostja R.S. vastu võlgnevuse, kõrvalnõuete ja viivise nõudes. Hageja nõue kostja vastu tuleneb kostja ja Esto AS vahel 01.12.2019 sõlmitud krediidikonto lepingust nr 2044169743. Pooled esitasid 14.10.2021 Pärnu Maakohtule allkirjastatud kompromissi ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Pooled on välistanud tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

Legislator headnote

AI generated

2-21-15167/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: vastu võlgnevuse, kõrvalnõuete ja viivise nõudes. Hageja nõue kostja vastu tuleneb kostja ja Esto AS vahel 01.12.2019 sõlmitud krediidikonto lepingust nr 2044169743. Pooled esitasid 14.10.2021 Pärnu Maakohtule allkirjastatud kompromissi ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Pooled on välistanud tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

Keywords

AI generated
repurchase agreement capital reduction withdrawal following settlement pension rights capital contribution and withdrawal capital gain
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Kohtujurist Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2021, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-15167 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi R.S. vastu võlgnevuse, kõrvalnõuete ja viivise nõudes Tsiviilasja hind

4 046,26 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (PlusPlus Legal OÜ, e-post: carlo.kask@plusplus.ee)

Kostja: R.S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, epost: xxx) Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalik menetlus) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, edaspidi hageja) ja R.S. (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: 1.1. Kostja tasub hageja arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24902799, põhivõlgnevuse 1 939 eurot, intressid 298,24 eurot, viivised 961,57 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas

175 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kokku 3 618,81 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.11.2021 3 618,81 50,00 3 568,81 15.12.2021 3 568,81 50,00 3 518,81 15.01.2022 3 518,81 100,00 3 418,81 15.02.2022 3 418,81 100,00 3 318,81 15.03.2022 3 318,81 100,00 3 218,81 15.04.2022 3 218,81 100,00 3 118,81 15.05.2022 3 118,81 100,00 3 018,81 15.06.2022 3 018,81 100,00 2 918,81 15.07.2022 2 918,81 100,00 2 818,81 Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist

2-21-15167 15.08.2022 2 818,81 100,00 2 718,81 15.09.2022 2 718,81 100,00 2 618,81 15.10.2022 2 618,81 100,00 2 518,81 15.11.2022 2 518,81 100,00 2 418,81 15.12.2022 2 418,81 100,00 2 318,81 15.01.2023 2 318,81 150,00 2 168,81 15.02.2023 2 168,81 150,00 2 018,81 15.03.2023 2 018,81 150,00 1 868,81 15.04.2023 1 868,81 150,00 1 718,81 15.05.2023 1 718,81 150,00 1 568,81 15.06.2023 1 568,81 150,00 1 418,81 15.07.2023 1 418,81 150,00 1 268,81 15.08.2023 1 268,81 150,00 1 118,81 15.09.2023 1 118,81 150,00 968,81 15.10.2023 968,81 150,00 818,81 15.11.2023 818,81 150,00 668,81 15.12.2023 668,81 150,00 518,81 15.01.2024 518,81 150,00 368,81 15.02.2024 368,81 150,00 218,81 15.03.2024 218,81 150,00 68,81 15.04.2024 68,81 68,81 0,00 1.2. Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.3. Kui kostja jätab punktis 1.1 toodud maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 1 939 eurot ulatuseni. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-21-15167 menetlus. 3. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. 4. Tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool (50%) ja selleks kanda vastavalt hageja taotlusele 175 eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr EE082200221053320710 Swedbank AS-is. 5. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on hageja PlusPlus Capital AS hagi kostja R.S. vastu võlgnevuse, kõrvalnõuete ja viivise nõudes. Hageja nõue kostja vastu tuleneb kostja ja Esto AS vahel 01.12.2019 sõlmitud krediidikonto lepingust nr 2044169743.

2. Pooled esitasid 14.10.2021 Pärnu Maakohtule allkirjastatud kompromissi ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Pooled on välistanud tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

2-21-15167 Kohtumääruse põhjendused

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule 14.10.2021 esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Menetluskulud

5. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

6. TsMS § 168 lg-st 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled ma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulud jaotanud kompromisslepinguga.

7. Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tuleneva hageja õiguse taotleda menetluses tasutud riigilõivu osalist tagastamist.

8. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 350 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja menetlemisel tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot ning kanda see PlusPlus Capital AS arvelduskontole nr EE082200221053320710 Swedbank AS-is (vastavalt hageja taotlusele, vt ka TsMS § 150 lg 4). Kohtu täiendavad selgitused

9. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

10. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromisslepingus (loobutud määruskaebuse esitamise õigusest).

11. Kohus selgitab pooltele, et:  kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;  tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;  kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

2-21-15167

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik