2-21-14351/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-21-14351

Tsiviilasi Tallinna linna Tallinna Linnavaraameti kaudu avaldus

S. S.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur Avaldaja: Tallinna linn Tallinna Linnavaraameti (reg. kood 75023757) kaudu Avaldaja volitatud esindaja: Inken Logberg (e-post: Inken Logberg@tallinnlv.ee) Võlgnik: S. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx. a) Ajutine pankrotihaldur: Peeter Sepper (e-post: Peeter.Sepper@haldur.eu) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Tallinna linna avaldus.

2. Kuulutada välja S. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx. a) pärandvara pankrot 14. oktoobril 2021.a. kell 16:00.

3. Nimetada S. S.i pärandvara pankrotihalduriks Peeter Sepper.

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 02. novembril 2021a. algusega kell 12:00 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Lubja tn 4.

5. Määrata ajutise pankrotihalduri Peeter Sepper`i töötasuks 984,00 eurot, mis mõista välja pankrotivara arvelt ja määrata Bürooteenused ja Õigusabi OÜ kasuks, mille kaudu haldur tegutseb. Bürooteenused ja Õigusabi OÜ konto number on XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s.

6. Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

8. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 7 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

9. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

10. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

11. Käesolev määrus saata avaldajale ja ajutisele haldurile.

Edasikaebe kord

Harju Maakohtu määruse peale on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu 21.09.2021 kohtumäärusega võeti menetlusse Tallinna linna Tallinna Linnavaraameti kaudu avaldus S. S.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks ja ajutiseks pankrotihalduriks nimetati Peeter Sepper.

Pankrotiavalduse aluseks on asjaolu, et S. S.i (surnud 29.11.2020.a.) pärandvaral, edaspidi nimetatud võlgnik, lasub seisuga 07.10.2020.a. võlausaldajate ees sissenõutavaks muutunud kohustusi vähemalt 12 600,73 eurot ja pärandvara arvelt ei ole võimalik neid rahuldada.

08.10.2021 esitas Peeter Sepper ajutise halduri aruande. Aruande kohaselt on pärandvara väärtus 3 850,43 eurot, kuid kohustusi on kokku 12 600,73 euro ulatuses.

Kohtu põhjendused

Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning S. S.i pärandvara pankrot välja kuulutada.

Pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 6 kohaselt kui pärandvarast ei jätku kõigi PärS § 142 lõike 1 punktides 1 ja 2 nimetatud nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel, on pärandvara hooldaja või pärija kohustatud viivitamata esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. PankrS § 9 lg 2 alusel võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

08.10.2021 esitas Peeter Sepper ajutise halduri aruande. Aruande kohaselt on pärandvara väärtus 3 850,43 eurot, kuid kohustusi on kokku 12 600,73 euro ulatuses, seega pärandvara väärtus ületab sissenõutavaks muutunud kohustusi. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine ning avaldus tuleb rahuldada. Peeter Sepper on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks.

PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

PankrS § 23 lg 1 sätestab, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

PankrS § 23 lg 2 sätestab, tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja.

PankrS § 23 lg 3 sätestab, ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast (s.o. 116,80 eurot). Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.

PankrS § 23 lg 4 sätestab, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).

Peeter Sepper on kohtule esitanud ajutise pankrotihalduri töö aruande ja palub kohtul määrata ajutise halduri töötasuks 984 eurot. Kohus, arvestades ajutise pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise pankrotihalduri kutseoskusi, leiab, et ajutise halduri taotluses esitatud ajutise halduri tasu arvestus on põhjendatud ning ajutise halduri tasu suurus tuleb määrata vastavalt ajutise halduri taotlusele. Ajutise halduri tasu kuulub väljamaksmisele pankrotivara arvelt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik