4-10-1736/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U SA EESTI VABARIIGI NIMEL 12.augustil 2010 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitsebüroo esindaja Helen Kommussar ja Menetlusaluse isiku V.P Isikukood: xxx Elukoht : xxx töökoht: H Vaatas 12.08.2010 avalikul kohtuistungil läbi V.P kaebuse Põhja Prefektuuri korrakaitseb...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U SA
EESTI VABARIIGI NIMEL
12.augustil 2010 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg
Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitsebüroo esindaja Helen Kommussar ja Menetlusaluse isiku V.P Isikukood: xxx Elukoht : xxx töökoht: H
Vaatas 12.08.2010 avalikul kohtuistungil läbi V.P kaebuse Põhja Prefektuuri
korrakaitsebüroo avariitalituse avariiteenistuse teenistuse vanem Tanel Pajumaa 13.05.2010 otsuse väärteoasjas nr 2302,09,019276 tühistamiseks.
Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse avariiteenistuse teenistuse vanem Tanel Pajumaa 13.05.2010 väärteoasjas nr 2302,09,019276 otsuse kohaselt V.P 12.12.2009
kell 16.00 ajal Suur-Sõjamäe tn 4 Tallinnas juhtides sõidukit, tagurdamisel ei veendunud manöövri ohutuses, mille tagajärjel riivas temast vasakul pargitud s/a Mitsubichi Colt reg märk xxx. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju KO. Juht lahkus sündmuskohalt
politseile nõuetekohaselt teatamata. Rikkus LE § 105, § 91 ja § 227 nõudeid, pannes sellega
toime teo, milline on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 7431
lg1 ja § 7417
lg 1 järgi. V.P-le määrati karistuseks Liiklusseaduse § 74 31 lg1 ettenähtud väärteo eest 3240 krooni ja § 7417 lg 1 ettenähtud väärteo eest 1800 krooni.
V.P vaidlustas 13.05.2010 otsuse väärteoasjas nr 2302,09,019276 täielikult ja palub tühistada otsus. Kaebust põhjendab ta sellega, et tema ei ole kõrval pargitud autot riivanud. Oma autol nägi vigastusi 2 päeva hiljem ja arvas, et keegi on tema autole otsa sõitnud.
Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 1 133, 134,
Otsustas
1. Jätta V.P kaebus rahuldamata
2. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse avariiteenistuse teenistuse vanem
Tanel Pajumaa 13.05.2010 otsuse väärteoasjas nr 2302,09,019276 jätta muutmata Rahatrahv ja menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedpangas viitenumber 10220105124402
Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus
tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebe tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole
rahatrahvi tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud
Väärteoasi nr. 4-10-1736
Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme
päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva
jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule
Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.
Kohtunik Liina Pohlak
Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 01.09.2010