Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-21-3545/6 AI generated

4-21-3545/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-21-3545/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2021, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-21-3545 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Andrio Nõmmikule asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane ANDRIO NÕMMIK Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Andrio Nõmmikule asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Legislator headnote

AI generated

4-21-3545/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 31.08.2018. a väärteoasjas nr 278018009055 Andrio Nõmmikule LS § 81 alusel rahatrahvi 25 trahviühikut, mis on 100 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 09.08.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 07.09.2021 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles taotles juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 tasumata rahatrahvi 100 eurot asendamist arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-21-3545

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

7. oktoober 2021, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-21-3545 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Andrio Nõmmikule asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane ANDRIO NÕMMIK

isikukood: 38504234924, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxxx vald, xxxxxx maakond, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Andrio Nõmmikule asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 31.08.2018. a väärteoasjas nr 278018009055 Andrio Nõmmikule LS § 81 alusel rahatrahvi 25 trahviühikut, mis on 100 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 09.08.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 07.09.2021 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles taotles juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 tasumata rahatrahvi 100 eurot asendamist arestiga.

Kohus planeeris asja arutamiseks kohtuistungi 04.10.2021 ja saatis süüdlasele kohtukutse. 04.10.2021 teavitas Andrio Nõmmik kohut, et trahv on täies ulatuses tasutud. Kohtuväline menetleja kinnitas 05.10.2021, et Andrio Nõmmikule määratud rahatrahv on tasutud.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi

2 (2) asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Andrio Nõmmikule määratud rahatrahv on käesolevaks ajaks täies ulatuses tasutud, jätab kohus kohtuvälise menetleja avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik