4-21-3117/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-21-3117

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht 14.10.2021. a, Tallinn

Väärteoasja nr

4-21-3117

Kohtunik

Aime Ivanson

Kohtuistungi sekretär

Maire Viksi

Taotluse sisu PPA Põhja S.A-le prefektuuri taotlus

asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdlane/võlgnik S.A

(ik XXX) Elukoht xxx xx-xx, xxxxx xxx ; e-post: xxx mob.tel xxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg 14.10.2021.a avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada PPA P prefektuuri taotlus. õhja

2. 19.09.2018. a otsusega KarS § 72 lg 1, 2 alusel asendada Põhja prefektuuri väärteoasjas nr S.A-le määratud rahatrahv 2315,18,003055 i

60 euro

ulatuses arestiga 1 ,

päev mis KarS § 69 alusel asendada üldkasuliku tööga 5 tundi.

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata S.A-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu arvates kohtumääruse jõustumisest.

4. S.A üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab Ida-Harju kriminaalhooldusosakond (aadress Tartu mnt 85, Tallinn; e-post harjukrho.info@just.ee; telefon 612 7758)

5. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.

Määrus saata PPA õhja prefektuurile, süüdlasele, kohtutäiturile P

Kaja Lilloja, Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale .

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja

kohtumääruse põhjendused

PPA prefektuur esitas 03.08.2021. a Harju Maakohtule taotluse kohaldada S.A Põhja määras Põhja prefektuur suhtes asenduskaristust. Avalduse kohaselt 19.09.2018.a

väärteoasjas S.A-le

15 trahviühikut, s.o 60 2315,18,003055 rahatrahvi eurot.

Kohtuvälise ääramise kohta jõustus menetleja lahend rahatrahvi m 09.10.2018. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 22.04.2021.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Süüdlane avaldas kohtuistungil, et rahalised vahendid puuduvad, oli haige, tööd ei ole. Hetkel käib läbi Töötukassa kursustel. On nõus tegema üldkasulikku tööd.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse teeb alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

Kohus, kohtuistungil ära kuulanud võlgniku seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega, leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ning esitatud seaduslikul alusel. S.A-le määrati Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna otsusega rahatrahv 60 eurot, mis on senini tasumata.

S.A ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Samuti nurjus rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Seega on käesoleval ajal rahatrahvi täitmine võimatu.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et

S.A ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga.

Kohus asendab KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel Põhja prefektuuri otsusega S.A-le määratud rahatrahvi tasumata KarS §

2 vastab rahatrahvi kümnele

60 euro ulatuses. -le 72 lg trahviühikule üks päev aresti. päeva aresti. Seega on asenduskarisus 1

Kohus leiab, et kuna puuduvad vastunäidustused üldkasuliku töö tegemiseks ja

S.A on ise üldkasuliku töö tegemiseks soovi avaldanud, võib rahatrahvi tasumata osa asendada üldkasuliku tööga.

Kohus asendab KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel Põhja S.A-le prefektuuri otsusega

määratud rahatrahvi tasumata 60 euro ulatuses üldkasuliku tööga. Kuna 10 trahviühikule vastab

1 päev aresti, on asenduskaristuseks päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 kohaselt ei mõisteta üldkasulikku tööd vähem kui viis tundi, mistõttu tuleb võlgnikul aresti ümber arvestamisel di üldkasulikku tööd ning seda 1

teha 5 tun kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest KarS § 69 sätestatud korras. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga.

/allkirjastatud digitaalselt/ Aime Ivanson kohtunik