2-21-13988/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 14.10.2021, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-13988 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonnast edastatud dokumendid Cap N OÜ (sundlõpetamise otsustamiseks või likvideerija määramiseks Menetlustoiming avalduse läbivaatamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Asjast puudutatud isik Cap N OÜ (registrikood 14838540), seaduslik esindaja E. S. (isikukood xxxx) RESOLUTSIOON 1. Sundlõpetada Cap N OÜ (14838540). 2. Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada Cap N OÜ äriregistrist käesoleva kohtumääruse alusel. 3. Kanda dokumentide hoidjana äriregistrisse E. S. (isikukood xxxx). 4. Määrus kuulub täitmisele alates selle jõustumisest. 5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte Cap N OÜ ning saata pärast jõustumist lõpetamiskande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. 6. Määrata menetluskulud Cap N OÜ kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Registripidaja tuvastas, et ettevõtja Cap N OÜ juhatus või seda asendav organ asub välisriigis ja äriühing ei ole esitanud Tartu Maakohtu registriosakonnale andmeid kontaktisiku määramise kohta.

2-21-13988 2 / 2

Tartu maakohus on 12.03.2021 määrusega Ä 50131789 / M7 andnud äriühingule 30 päevalise tähtaja kontaktisiku määramiseks. 06.09.2021 edastas Tartu maakohtu registriosakond kohtunikule Cap N OÜ registridokumendid sundlõpetamise otsustamiseks. Harju maakohus andis 07.09.2021 määrusega Cap N OÜ võimaluse kontaktisiku määramiseks. Määruse kättetoimetamine ei osutunud võimalikuks muul viisil, kui Ametlike Teadaannete kaudu. Määrus tuleb lugeda Cap N OÜ kätte toimetatuks 23.09.2021 Ametlikes Teadaannetes 08.09.2021 avaldatud teate kaudu (TsMS § 317 lg 5). Kui äriühingu juhatus asub välisriigis, peab äriühing määrama äriseadustiku § 63¹ lg-s 1 nimetatud kontaktisiku. Juhatuse liikme E. S. asukohaks on äriregistris märgitud xxxx. Äriühing ei ole kohtule vastanud ja määruse tegemise aja seisuga ei selgu äriregistrist kontaktisiku olemasolu. Cap N OÜ tuleb sundlõpetada ÄS § 59 lg 7 alusel. TsMS § 604 lg 2 teisest lausest tuleneb, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus Cap N OÜ likvideerija ameti vastu võtma. Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud Cap N OÜ pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 604 lg-st 2, peab kohus põhjendatuks Cap N OÜu likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Kohaldades seaduse analoogia alusel ÄS § 513 lg-s 5 sätestatut, tuleb sundlõpetatud Cap N OÜ dokumentide hoidjana kanda ärireigistrisse juhatuse liige. Juhindudes TsMS § 455 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse täitmiseks äriregistri pidajale. Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks. TsMS § 478 lg 4 teise lause alusel kohus määrab, et määrus kuulub täitmisele alates selle jõustumisest. TsMS § 172 lg-st 1 juhindudes määrab kohus menetluskulud Cap N OÜ kanda. Teadaolevaid menetluskulusid ei ole.

/digitaalselt allkirjastatud/ Ants Mailend

kohtunik