Legislator Case Law & Legislation
4-20-28/25 AI generated

4-20-28/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-28/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 06.11.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2670,17,004855 määrati S.G-le karistuseks liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 järgi rahatrahv 110 trahviühikut ehk 440 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 25.11.2017.a.

Legislator headnote

AI generated

4-20-28/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 25.11.2017.a.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges credit and loan fraud international fraud investigation attempted tax evasion third-party claim procedure in attachment paper trail
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2021.a, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-20-28

Kohtunik Rutt Teeveer

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri

06.11.2017.a otsus väärteoasjas nr 2670,17,004855; täiteasi nr 171/2018/27

Taotlus sissenõudja taotlus S.G-le

(S.G) asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming asenduskaristuse kohaldamine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskond asukoht Pikk 18, Pärnu; e-post laane@politsei.ee

Süüdlane S.G

isikukood XXX; kohtule tedaolev viimane elukoht: xxxx

RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus S.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, S.G-le ja kohtutäitur

Janek Poolile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 06.11.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2670,17,004855 määrati S.G-le karistuseks liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 järgi rahatrahv 110 trahviühikut ehk 440 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 25.11.2017.a.

2 (2)

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 05.01.2018.a tema suhtes täitemenetlus . 19

.12.2019.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

03.01.2020.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Tartu

Maakohtule taotluse S.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 08.10.2021.a. teavitas sissenõudja kohtu, et 04.10.2021.a. on S.G-le määratud trahv summas 440 eurot täielikult tasutud. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on S.G-le Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 06.11.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2670,17,004855 määratud rahatrahv 110 trahviühikut ehk 440 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik