4-20-28/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPolitseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 06.11.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2670,17,004855 määrati S.G-le karistuseks liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 järgi rahatrahv 110 trahviühikut ehk 440 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 25.11.2017.a.
Legislator headnote
AI generated4-20-28/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 25.11.2017.a.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
13. oktoober 2021.a, Tartu kohtumaja
Väärteoasja number 4-20-28
Kohtunik Rutt Teeveer
Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri
06.11.2017.a otsus väärteoasjas nr 2670,17,004855; täiteasi nr 171/2018/27
Taotlus sissenõudja taotlus S.G-le
(S.G) asenduskaristuse kohaldamiseks
Menetlustoiming asenduskaristuse kohaldamine
Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskond asukoht Pikk 18, Pärnu; e-post laane@politsei.ee
Süüdlane S.G
isikukood XXX; kohtule tedaolev viimane elukoht: xxxx
RESOLUTSIOON
1. Jätta sissenõudja taotlus S.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.
2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, S.G-le ja kohtutäitur
Janek Poolile.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 06.11.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2670,17,004855 määrati S.G-le karistuseks liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 järgi rahatrahv 110 trahviühikut ehk 440 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 25.11.2017.a.
2 (2)
Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 05.01.2018.a tema suhtes täitemenetlus . 19
.12.2019.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.
03.01.2020.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Tartu
Maakohtule taotluse S.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 08.10.2021.a. teavitas sissenõudja kohtu, et 04.10.2021.a. on S.G-le määratud trahv summas 440 eurot täielikult tasutud. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on S.G-le Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 06.11.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2670,17,004855 määratud rahatrahv 110 trahviühikut ehk 440 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.
(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik