2-21-108996/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista M. P.´ilt hageja Swedbank Liising AS-i kasuks 11.02.2019.a xxx OÜ ja hageja vahel sõlmitud käenduslepingust xxxxx tulenev põhivõlgnevus 6000,00 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-21-108996/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista M. P.´ilt hageja Swedbank Liising AS-i kasuks 11.02.2019.a xxx OÜ ja hageja vahel sõlmitud käenduslepingust xxxxx tulenev põhivõlgnevus 6000,00 eurot.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Bergson
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. oktoober 2021.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-108996
Tsiviilasi
Swedbank Liising Aktsiaselts hagiavaldus M. P. vastu võla
nõudes
Tsiviilasja hind
6000 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja:
Swedbank
Liising
Aktsiaselts
(registrikood
10434248; asukoht Liivalaia tn 8, Kesklinna linnaosa, Tallinn,
Harju maakond, 10118)
Kostja: M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; tegelik elu-või
viibimiskoht teadmata)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista M. P.´ilt hageja Swedbank Liising AS-i kasuks 11.02.2019.a xxx OÜ ja
hageja vahel sõlmitud faktooringulepingust nr xxxxx ja 12.02.2019.a kostja ja
hageja vahel sõlmitud käenduslepingust xxxxx tulenev põhivõlgnevus 6000,00 eurot.
3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud kostja M. P.´i kanda.
6. Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista välja kostjalt M. P.´ilt
hageja Swedbank Liising AS-i kasuks riigilõiv summas 425 eurot.
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda hagejale alates
käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viiviseid
VÕS § 113 lg 1 teise lauses ettenähtud ulatuses.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus
menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema
esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või
selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi
arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099
Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina
tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja
mitte rohkem kui 1500 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab
menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema
tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hagi alus
11.02.2019. sõlmisid xxx OÜ (registrikood xxxxx) ja Swedbank Liising AS (registrikood
10434248) faktooringulepingu nr xxxxx. 12.02.2019 sõlmisid hageja ning M. P. (käendaja,
kostja) käenduslepingu nr xxxxx. Käenduslepingu järgi kohustub Käendaja tagama solidaarselt
xxx OÜ (edaspidi Müüja), registrikood xxxxx Faktoori ja Müüja vahel 11.02.2019 sõlmitud
faktooringulepingust nr. xxxxx (edaspidi faktooringuleping) ja selle tulevikus sõlmitavatest
lisadest tulenevate Müüja kohustuste kohase ja täieliku täitmise. Käendatavaks summaks on 6
000,00 eurot, mis on Käendaja suurim võimalik vastutus Faktoori ees.
Kostjale on hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud väljaande Ametlikud
Teadaanded kaudu ning hagi vastus tulnuks esitada hiljemalt 12.10.2021.a
Kohtu selgitused
Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja
põhjendava osata.
Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid,
millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 425,00
eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 425 eurot.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks
hüvitatavate menetluskulude suurus.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Bergson
kohtunik