Legislator Case Law & Legislation
2-21-108996/12 AI generated

2-21-108996/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-108996/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista M. P.´ilt hageja Swedbank Liising AS-i kasuks 11.02.2019.a xxx OÜ ja hageja vahel sõlmitud käenduslepingust xxxxx tulenev põhivõlgnevus 6000,00 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-21-108996/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista M. P.´ilt hageja Swedbank Liising AS-i kasuks 11.02.2019.a xxx OÜ ja hageja vahel sõlmitud käenduslepingust xxxxx tulenev põhivõlgnevus 6000,00 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-108996

Tsiviilasi

Swedbank Liising Aktsiaselts hagiavaldus M. P. vastu võla

nõudes

Tsiviilasja hind

6000 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Swedbank

Liising

Aktsiaselts

(registrikood

10434248; asukoht Liivalaia tn 8, Kesklinna linnaosa, Tallinn,

Harju maakond, 10118)

Kostja: M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; tegelik elu-või

viibimiskoht teadmata)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M. P.´ilt hageja Swedbank Liising AS-i kasuks 11.02.2019.a xxx OÜ ja

hageja vahel sõlmitud faktooringulepingust nr xxxxx ja 12.02.2019.a kostja ja

hageja vahel sõlmitud käenduslepingust xxxxx tulenev põhivõlgnevus 6000,00 eurot.

3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud kostja M. P.´i kanda.

6. Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista välja kostjalt M. P.´ilt

hageja Swedbank Liising AS-i kasuks riigilõiv summas 425 eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda hagejale alates

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viiviseid

VÕS § 113 lg 1 teise lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099

Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina

tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus

11.02.2019. sõlmisid xxx OÜ (registrikood xxxxx) ja Swedbank Liising AS (registrikood

10434248) faktooringulepingu nr xxxxx. 12.02.2019 sõlmisid hageja ning M. P. (käendaja,

kostja) käenduslepingu nr xxxxx. Käenduslepingu järgi kohustub Käendaja tagama solidaarselt

xxx OÜ (edaspidi Müüja), registrikood xxxxx Faktoori ja Müüja vahel 11.02.2019 sõlmitud

faktooringulepingust nr. xxxxx (edaspidi faktooringuleping) ja selle tulevikus sõlmitavatest

lisadest tulenevate Müüja kohustuste kohase ja täieliku täitmise. Käendatavaks summaks on 6

000,00 eurot, mis on Käendaja suurim võimalik vastutus Faktoori ees.

Kostjale on hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu ning hagi vastus tulnuks esitada hiljemalt 12.10.2021.a

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid,

millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 425,00

eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 425 eurot.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

kohtunik