Legislator Case Law & Legislation
1-10-10952/4 AI generated

1-10-10952/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-10-10952/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10- 10952

Legislator headnote

AI generated

1-10-10952/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-10- 10952

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10- 10952

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. augustil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-10952 (10233000307) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi J.O süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav J.O

Elukoht XXX, isikukood XXX, Eesti kodanik, keskharidus, emakeel – eesti keel, töökoht XXX

Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada J.O süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50

päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele

päevamäär 467 krooni), s.o summas 23350 (kakskümmend kolm tuhat kolmsada viiskümmend) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank

pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „J.O, kriminaalasja nr 1-10-10952, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista J.O-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 3300 (kolm tuhat

kolmsada) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 23

(kakskümmend kolm) krooni, määratud kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1200 (üks tuhat kakssada) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „J.O, kriminaalasja nr 1-10-10952, menetluskulud“.

1-10- 10952

2 Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

J.O'le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles joobeseisundis (tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,94 milligrammi alkoholi), 22.08.2010 kella 23.10 paiku, juhtis

autot Audi A4, reg.nr XXXAVK, kuid liikudes Narva-Narva-Jõesuu-Hiiemetsa teel 24 km juures oli peetud kinni politseitöötajate poolt.

Oma tahtlike tegudega, pani J.O toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

27.08.2010.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna

prokuröri abi Deniss Minzatov kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse

korras ning teeb ettepaneku tunnistada J.O süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda

rahalise karistusega 50 päevamäära, s.t 23350 krooni (50 * 467 = 23350) suuruses.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et J.O süü KarS § 424 järgi on tõendatud

väärteoprotokolliga nr AB1147892, indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise

protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja A M ütlustega, kahtlustatava J.O ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Galina Jasnjuk Kohtunik