2-21-13403/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-13403

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

13. oktoober 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-13403 Tsiviilasi Renovum OÜ hagi K-Veod OÜ, E. S. i ja A. A. vastu võla väljamõistmiseks Hagihind 9083,41 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Renovum OÜ (registrikood 14042462, asukoht Tartu mnt 50, Tallinn), lepinguline esindaja A. K. Kostja I: K-Veod OÜ (registrikood 12657691, asukoht Teguri tn 30, Tartu linn), seaduslik esindaja E. S. Kostja II: E. S. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja III: A. A. (isikukood XXX, elukoht XXX)

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-13403 menetlus ning kinnitada Renovum OÜ ja K-Veod OÜ, E. S. ja A. A. vahel 12.10.2021 sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistavad K-Veod OÜ, E. S. ja A. A. nende vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 9083,41 eurot, millest: - 3170,65 eurot moodustab tagastamata põhisumma (liisinguleping nr XXX); - 315,24 eurot moodustab intress (liisinguleping nr XXX); - 3170,65 eurot moodustab seisuga 26.08.2021 sissenõutavaks muutunud viivis (liisinguleping nr XXX); -

100 eurot moodustab võla sissenõudmiskulu (liisinguleping nr XXX); -

275 eurot moodustab 50% hüvitis hagi eest tasutud riigilõivu katteks; - 94,572 eurot moodustab hüvitis laenu intressidega viivitamise eest; - 557,298 eurot moodustab menetluskulud; - 1400 eurot moodustab kahjuhüvitis lepingu sätete mittetäitmise/rikkumise eest.

1.2. K-Veod OÜ, E. S. ja A. A. kohustuvad solidaarselt tasuma Renovum OÜ-le 9083,41 eurot igakuiste maksetena 27 kuu jooksul alates 23.10.2021 iga kuu kahekümne kolmandal (23) kuupäeval järgmiselt: 23.10.2021 kuni 23.12.2021 maksed summas 200 eurot, alates 23.01.2022 kuni 23.11.2023 makse summas 350 eurot ja viimane makse 23.12.2023 summas 433,41 eurot. Maksed peavad laekuma Renovum OÜ arvelduskontole nr XXX AS LHV Pangas selgitusega „K-Veod OÜ,

E. S. ja A. A. ts. asi 2-21-13403“.

1.3. Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasuvad K-Veod OÜ,

E. S. ja A. A. hagejale viivist 0,07% tasumata põhivõla (3170,65 eurot) summalt päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on Renovum OÜ-l õigus nõuda K-Veod OÜ-lt, E. S. ilt ja A. A. lt maksmata võlasumma kohest tasumist.

1.4. Punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Renovum OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

1.5. K-Veod OÜ-l, E. S. il ja A. A. l on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Renovum OÜ-le ennetähtaegselt.

1.6. Renovum OÜ ning K-Veod OÜ, E. S. ja A. A. on kokku leppinud, et K-Veod OÜ, E. S. ja A. A. vastutavad käesolevast kompromissilepingust tulenevate kohustuste kohase täitmise eest Renovum OÜ ees solidaarselt.

1.7. Juhul, kui K-Veod OÜ, E. S. ja A. A. täidavad nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Renovum OÜ-l igasugused tsiviilasjast nr 2-21-13403 tulenevad nõuded K-Veod OÜ, E. S. ja A. A. vastu.

2. Tagastada pool tasutud riigilõivust, summas 275 eurot Renovum OÜ arveldusarvele XXX (AS LHV Pank) selgitusega „Renovum OÜ hagi K-Veod OÜ, E. S. ja A. A. .“.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise võimalust kolmele päevale (TsMS § 661 lg 4), siis saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Renovum OÜ (hageja) 26.08.2021 hagi K-Veod OÜ, E. S. ja

A. A. (kostjad) vastu võla nõudes. Hageja palus mõista kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja 9083,41 eurot (millest põhivõlg 3170,65 eurot, intress 315,24 eurot, viivis 26.08.2021 seisuga 3170,65 eurot, võla sissenõudmiskulud 100 eurot, hüvitis laenuintresside tasumisega viivitamise eest 94,572 eurot; kahjuhüvitis lepingu sätete mittetäitmise / rikkumise eest 1400 eurot) ning viivise alates 27.08.2021 põhinõudelt kuni selle kohase tasumiseni määras 26,25% aastas.

2. Pooled esitasid 12.10.2021 kohtule kinnitamiseks pooltevahelise kompromisslepingu, mille tingimused on järgmised: „1.1. Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistavad kostjad nende vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 9083,41 eurot, millest 3170,65 eurot moodustab tagastamata põhisumma (liisinguleping nr XXX); 315,24 eurot moodustab intress (liisinguleping nr XXX); 3170,65 eurot moodustab seisuga 26.08.2021 sissenõutavaks muutunud viivis (liisinguleping nr XXX);

100 eurot moodustab võla sissenõudmiskulu (liisinguleping nr XXX); 275 eurot moodustab 50% hüvitis hagi eest tasutud riigilõivu katteks; 94,572 eurot moodustab hüvitis laenu intressidega viivitamise eest; 557,298 eurot moodustab menetluskulud; 1400 eurot moodustab kahjuhüvitis lepingu sätete mittetäitmise/rikkumise eest.

1.2. Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale Renovum OÜ 9083,41 eurot igakuiste maksetena 27 kuu jooksul alates 23.10.2021 iga kuu kahekümne kolmandal (23) kuupäeval järgmiselt: 23.10.2021 kuni 23.12.2021 maksed summas 200 eurot, alates 23.01.2022 kuni 23.11.2023 makse summas 350 eurot ja viimane makse 23.12.2023 summas 433,41 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ Renovum arvelduskontole nr XXX AS LHV Pangas selgitusega „K-Veod OÜ, E. S. ja A. A. ts. asi 2-21-13403“.

1.3. Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasuvad kostjad hagejale viivist 0,07% tasumata põhivõla (3170,65 eurot) summalt päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjatelt maksmata võlasumma kohest tasumist.

1.4. Punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Renovum OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

1.5. Kostjatel on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.6. Hageja ning kostjad on kokku leppinud, et kostjad vastutavad käesolevast kompromissilepingust tulenevate kostjate kohustuste kohase täitmise eest hageja ees solidaarselt.

1.7. Hageja kinnitab, et juhul, kui kostjad täidavad nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused tsiviilasjast nr 2-21-13403 tulenevad nõuded kostjate vastu.“ Pooled esitasid kohtule järgmised kinnitused ja taotlused: - Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada kooskõlas TsMS § 430 lg-tega 1 ja 2 ning menetlus tsiviilasjas lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). - Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. - TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme päevani. - TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 275 euro tagastamist.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-21-13403 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 550 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse poole (s.o

275 eurot) kohtumenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks (TsMS § 150 lg 2 p 1). Rahuldamisele kuulub poolte taotlus lühendada määruskaebuse esitamise tähtaeg kolmele päevale TsMS § 661 lg 4 alusel.

5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud hageja menetluskulude jaotuse. Seega jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik