2-21-125632/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta menetlusse AS Aktiva Portfolio hagi Exxx Uxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes. Rahuldada poolte taotlus ning kinnitada AS Aktiva Portfolio esindaja Alla Žulinskaja ja Exxx Uxxxxxx vahel 12.10.2021. a sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:
Legislator headnote
AI generated2-21-125632/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: AS Aktiva Portfolio esindaja Alla Žulinskaja ja Exxx Uxxxxxxsõlmisid tsiviilasjas nr 2-21-125632 kompromisslepingu, mille esitasid 12.10.2021. a allkirjastatult kohtule. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-21-125632
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.10.2021. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-21-125632 Tsiviilasi AS Aktiva Portfolio hagi Exxx Uxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Aktiva Portfolio (registrikood: 16013522; aadress: A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150 Harju maakond); Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (Julianus Inkasso OÜ; e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: Exxx Uxxxxxx(isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxmaakond; e-postx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Võtta menetlusse AS Aktiva Portfolio hagi Exxx Uxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes.
2. Rahuldada poolte taotlus ning kinnitada AS Aktiva Portfolio esindaja Alla Žulinskaja ja Exxx Uxxxxxx vahel 12.10.2021. a sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:
2.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse 1524,64 eurot, intressid 188,61 eurot, viivised 382,72 eurot, sissenõudmiskulude 50 eurot, avaldaja menetluskulude katteks
20 eurot ning riigilõivu katteks 36,66 eurot, kokku summas 2202,62 eurot.
2.2 Kostja on kohustatud võlgnevuse summas 2202,62 eurot tasuma 36 osamaksena, tasudes alates 10.11.2021. a (esimene osamakse 61,18 eurot) iga kuu 10ndaks kuupäevaks 61,19 eurot. Viimane osamakse summas 60,98 eurot tuleb kostjal tasuda 10.10.2024. a.
2.3 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428, märkides viitenumbriks 713122123.
2.4 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb käesoleva kompromissi punktis 2.2 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga 0,0657% päevas põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
2.5 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Portfolio AS-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2-21-125632
3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-125632 menetlus AS Aktiva Portfolio hagis Exxx Uxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes. Menetluskulude jaotus
1. Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 36,66 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
Menetluse käik AS Aktiva Portfolio esitas 17.08.2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2085,05 euro saamiseks. Kohus tegi 23.08.2021. a võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik Exxx Uxxxxx esitas nõudele vastuväite ning tegi ka kompromissettepaneku. Võlgnik soovib tekkinud võlgnevust likvideerida osamaksetena. 20.09.2021. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat esitama oma nõude ning põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Lisaks kohustas hagejat tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagi esitamise viisile.
AS Aktiva Portfolio esindaja Alla Žulinskaja ja Exxx Uxxxxxxsõlmisid tsiviilasjas nr 2-21-125632 kompromisslepingu, mille esitasid 12.10.2021. a allkirjastatult kohtule. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kostja ei ole nõuet vaidlustanud Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.
Kui
2-21-125632 kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja kohustub hagejale tasuma hageja menetluskulu katteks 20 eurot ning tasutud riigilõivu katteks 36,66 eurot. Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotles menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Kohtute Infosüsteemi andmetel AS Aktiva Portfolio maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 73,31 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 36,66 Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik