Legislator Case Law & Legislation
1-21-6928/5 AI generated

1-21-6928/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-21-6928/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Maksim Bagliuk KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.10.2021, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-21-6928/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 424 lg 3 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena Maksim Bagliukilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified aggravated drunk driving non-roadworthy vehicle qualified drug trafficking aggravated offence gross traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-6928

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2021. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6928 (21267000782) Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Kristi Haab Tõlk Eve Einland-Ots Kriminaalasi Maksim Bagliuki süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav MAKSIM BAGLIUK

isikukood: 50301050010; elukoht: xxx; e-post: xxx; x kodakondsus; emakeel: x; x; töökoht: x; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 12.-13.10.2021. a. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Maksim Bagliuk KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.10.2021, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Maksim Bagliuk ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-21-6928

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13.10.2021. a.

Vabastada Maksim Bagliuk kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.

KarS § 424 lg 3 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena Maksim Bagliukilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

2. Välja mõista Maksim Bagliukilt KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 438 € ja määratud kaitsjale määratud tasu 81 €, kokku 519 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700042322. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Maksim Bagliuki tasuma menetluskulud 519 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.11.2021. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 43,25 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. 2 DVD plaati, mis asuvad kriminaalasja juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

4. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri teadmiseks Transpordiametile.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Maksim Bagliuk juhtis alkoholijoobeseisundis 12.10.2021. a kell 08.00 ajal X linnas X teel X tee ja X tänava vahelisel alal suunaga X tee poole mootorsõidukit sõiduautot Honda Civic registreerimismärgiga XXX. Maksim Bagliuk’il mõõdeti alkoholijoovet tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 ning tõendusliku alkomeetri lõplik näit oli 0,93 mg/l kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui

1-21-6928

tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Maksim Bagliuk mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega Maksim Bagliuk, tahtliku teoga s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Maksim Bagliuk süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 12.10.2021-13.10.2021, seega on kandmata karistus 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Maksim Bagliuk ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 424 lg 3, § 50 lg 3 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid Kriminaalasja juures asuvad 2 DVD plaati, milledel on politsei vormikaamera ja pardakaamera salvestised. Kohus jätab nimetatud andmekandjad KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 438 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 81 €, kokku 519 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Maksim Bagliukil tasuda menetluskulud 519 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.11.2021. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 43,25 € iga kuu 15- ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit Kohtunik