Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-15386/3 AI generated

2-21-15386/3 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-21-15386/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Vahur-Peeter Liin, Indrek Parrest, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 13. oktoober 2021 Tsiviilasja number 2-21-15386 Tsiviilasi Ramadok OÜ määruskaebus Tartu Maakohtu registriosakonna 13. septembri 2021. a määrusele nr Ä 30047300 / M2 Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu registriosakonna 13. septembri 2021. a määrus nr Ä 30047300 / M2 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Ramadok OÜ määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Ramadok OÜ (registrikood 12149546), seaduslik esindaja Jaan Metsmaa RESOLUTSIOON 1. Jätta Tartu Maakohtu registriosakonna

Legislator headnote

AI generated

2-21-15386/3 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Jätta Ramadok OÜ määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Vahur-Peeter Liin, Indrek Parrest, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 13. oktoober 2021 Tsiviilasja number 2-21-15386 Tsiviilasi Ramadok OÜ määruskaebus Tartu Maakohtu registriosakonna 13. septembri 2021. a määrusele nr Ä 30047300 / M2 Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu registriosakonna 13. septembri 2021. a määrus nr Ä 30047300 / M2 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Ramadok OÜ määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Ramadok OÜ (registrikood 12149546), seaduslik esindaja Jaan Metsmaa RESOLUTSIOON 1. Jätta Tartu Maakohtu registriosakonna

13. septembri 2021. a määrus nr Ä 30047300 / M2 muutmata.

2. Jätta Ramadok OÜ määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Tartu Maakohtu registriosakond määras 13. septembri 2021. a määrusega Ramadok OÜ-le trahvi 200 eurot majandusaasta aruande esitamata jätmise eest. Ramadok OÜ esitas maakohtu registriosakonna määruse peale määruskaebuse, milles taotleb 2019. aasta majandusaasta aruande esitamise tähtaja pikendmaist. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tartu Maakohtu registriosakonna 13. septembri 2021. a määrus trahvi määramise kohta on põhjendatud ja seaduslik. Ükski määruskaebuses esitatud väide ei anna alust maakohtu registriosakonna määruse muutmiseks. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kuna ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa TsMS § 601 lg 8 järgi edasi kaevata Riigikohtule, teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 667 lg 1 lause 2 kohaselt.

(allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Vahur-Peeter Liin Indrek Parrest Triin Uusen-Nacke