4-10-1600/5 · 4-10-1600/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-10-1419

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. august 2010. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-1600 Kohtunik Marie Tammsaar Sekretär Helle Koppel Väärteoasi

E.P kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo

avariitalituse 27.04.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2302,10,004014 Kvalifikatsioon LS § 74-19 lg 2; § 74-17 lg 1; § 74-30 lg 1 Kaebuse esitaja

E.P (isikukood xxx, elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodanik, töökoht AS IA) Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Kohtuistungi toimumise aeg, koht, osalenud isikud 30. august 2010.a algusega kell 13:00 Liivalaia kohtumaja Kohtuvälise menetleja esindaja Hannes Küünarpuu RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 126 lg 2, § 192, § 193 kohus

määras:

jätta E.P kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse 27.04.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2302,10,004014 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Määruse peale võib menetlusväline isik esitada määruskaebuse

Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

19.05.2010.a esitas E.P Harju Maakohtusse Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo

avariitalituse 27.04.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2302,10,004014. Kohus võttis kaebuse

menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale ning kohtuvälisele menetlejale.

Kohtuistung kaebuse kohtulikuks arutamiseks oli määratud 30.08.2010.a kell 13:00. Kohtuistungile kaebuse esitaja ei ilmunud.

2 Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 122 kohaselt kohtumenetluse pooled kutsutakse istungile kutsega, järgides V™S §-de 40 ja 41 sätteid. V™S § 41 lg 2 kohaselt antakse kutse antakse

täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastasele või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise aeg.

Kaebuse esitaja on kutse 30.08.2010.a istungile saanud kätte kohtule esitatud elektronpostiaadressilt 10.08.2010.a, seega oli istungi ajast ja kohast teadlik.

Vastavalt V™S § 126 lg 2 kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle

saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse

arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt V™S § 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Kaebuse esitaja ei ilmunud avalikule kohtuistungile 30.08.2010.a kell 13:00, kohtuvälise

menetleja esindaja taotles kaebuse läbi vaatamata jätmist. Kohus on seisukohal, et kohtuvälise

menetleja taotlus kaebuse läbivaatamata jätmiseks on põhjendatud. Kaebuse esitaja ilmumine

kohtuistungile oli kohustuslik, ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole ta kohtule teatanud, kaebuse arutamise edasilükkamist ei ole taotlenud.

V™S § 126 lg 2 alusel jätab kohus E.P kaebuse läbi vaatamata.

Marie Tammsaar Kohtunik