1-21-3826/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-21-3826

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2021, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3826 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Ragnar Ojaperv süüdistuses KarS §

274 lg 1 järgi Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav RAGNAR OJAPERV

isikukood: 38812122768; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn; telefon: xxxxxxxxx epost:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidus; töökoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxAS, tootmistehnoloog; kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad, väärteokorras

2 kehtivat karistust; tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ragnar Ojaperv KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ragnar Ojaperve kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.- 09.05.2021.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, karistusaja hulka. Ragnar Ojaperve kandmata karistus on 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Ragnar Ojaperv 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Sisse nõuda Ragnar Ojapervelt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 2) kaitsetasu 169 (ükssada kuuskümmend üheksa) eurot 20 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

2(3)

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1045,20 eurot tasumisele osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700042005. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: DVD-R plaat Häirekeskuse 08.05.2021.a kõnesalvestisega ja DVD-plaat patrullpolitseiniku vormikaamera 08.05.2021.a videosalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p

1 alusel kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus Ragnar Ojaperve süüdistatakse selles, et tema 08.05.2021 kella 07.23 ajal, olles joobeseisundis, Tartu linnas Aardla 65 juures kõnniteel eiras patrullpolitseinike seaduslikke korraldusi ja osutas politseisõidukisse paigutamisel vastupanu ning tekkinud rüseluse käigus hammustas ametikohustusi täitvat Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna patrulltalituse patrullpolitseinik xxxxxxxxxxxxxxxxxvasakust labakäest. Ragnar Ojaperv põhjustas oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega Maksim Poljakovile valu ja tervisekahjustuse

– randme ja käe muude osade lahtised haavad. Sellega pani Ragnar Ojaperv toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalla kasutamine võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Kokkuleppe sisu Toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.05.2021. a, s.o 2 päeva, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta mõistetav vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Ragnar Ojaperv ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetluskulu: sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 169,20 eurot, s.o kokku 1045,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit) määrata menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Võttes arvesse Ragnar Ojaperve sissetuleku suurust

3(3)

ja perekondlikke kohustusi, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ning menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul.

Kriminaalasjas on asitõenditeks DVD-R plaat Häirekeskuse 08.05.2021.a kõnesalvestisega ja DVD-plaat patrullpolitseiniku vormikaamera 08.05.2021.a videosalvestisega, mis jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik