Legislator Case Law & Legislation
2-21-10359/9 AI generated

2-21-10359/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-21-10359/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-21-10359/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
hardship clause statutory remedy refusal under eea agreement withdrawal following settlement refusal of supplementary benefits withdrawal of legal objection
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2021 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-21-10359; PlusPlus Capital AS hagi R. K. vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 10392,40 eurot Kohtunik Kalev Kuningas Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806; aadress Tartu mnt.83-601, Tallinn, 10115 Harjumaa) Hageja esindaja T. I._ (XXX) Kostja R. K. (isikukood XXX; aadress XXX; XXX) Määruse tegemine eelmenetluses

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 2. Pooled leppisid kokku: 2.1. Kostja R. K. tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele XXX Swedbank, viitenumbriga XXX, põhivõlgnevuse 5163,70 eurot, viivised 4804,75 eurot, lepingu sõlmimise tasu 30 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 300 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 10543,50 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 20.10.2021

10 543,50

200,00

10 343,50 20.11.2021

10 343,50

200,00

10 143,50 20.12.2021

10 143,50

200,00

9 943,50 20.01.2022

9 943,50

200,00

9 743,50 20.02.2022

9 743,50

200,00

9 543,50 20.03.2022

9 543,50

200,00

9 343,50 20.04.2022

9 343,50

300,00

9 043,50 20.05.2022

9 043,50

300,00

8 743,50 20.06.2022

8 743,50

300,00

8 443,50 20.07.2022

8 443,50

300,00

8 143,50 20.08.2022

8 143,50

300,00

7 843,50 20.09.2022

7 843,50

300,00

7 543,50 20.10.2022

7 543,50

300,00

7 243,50 20.11.2022

7 243,50

300,00

6 943,50 20.12.2022

6 943,50

300,00

6 643,50 20.01.2023

6 643,50

300,00

6 343,50 20.02.2023

6 343,50

300,00

6 043,50 20.03.2023

6 043,50

300,00

5 743,50

2

20.04.2023

5 743,50

300,00

5 443,50 20.05.2023

5 443,50

300,00

5 143,50 20.06.2023

5 143,50

300,00

4 843,50 20.07.2023

4 843,50

300,00

4 543,50 20.08.2023

4 543,50

300,00

4 243,50 20.09.2023

4 243,50

300,00

3 943,50 20.10.2023

3 943,50

300,00

3 643,50 20.11.2023

3 643,50

300,00

3 343,50 20.12.2023

3 343,50

300,00

3 043,50 20.01.2024

3 043,50

300,00

2 743,50 20.02.2024

2 743,50

300,00

2 443,50 20.03.2024

2 443,50

350,00

2 093,50 20.04.2024

2 093,50

350,00

1 743,50 20.05.2024

1 743,50

350,00

1 393,50 20.06.2024

1 393,50

350,00

1 043,50 20.07.2024

1 043,50

350,00

693,50 20.08.2024

693,50

350,00

343,50 20.09.2024

343,50

343,50

0,00 2.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. 2.3. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 5163,70 euro ulatuseni. 3.Seoses ülalmärgituga: 3.1 määruse jõustumisel tagastada pool riigilõivust s.o 300 eurot PlusPlus Capital AS kontole XXX Swedbank AS-s; 3.2 menetluskulud jätta poolte endi kanda; 3.3 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte. 4.Selgitada: 4.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 4.2 kompromissi kohaselt pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse; 4.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud

Menetlusosalised on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused

3

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga.

Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja poolt tasutud riigilõivust 600 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 300 eurot.

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik