4-21-3591/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2021, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-21-3591 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus H.D suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2303,19,002177

Süüdlane H.D, isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;x xxxxxxxx; e-post: e-pos xxxxxxxx : t: mail.ee. Kohtuvälise menetleja otsus

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 11.12.2019. a otsusega liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv

200 trahviühikut ehk 800 eurot Kohtutäitur Hille Kudu RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politsei-

ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus.

2. -te 1 ja 3 alusel H.D-le Politsei- Asendada KarS § 72 lg ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 11.12.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2303,19,002177 määratud rahatrahv

800 eurot (200 trahviühikut) 20 päeva arestiga.

3.

Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel 20 tunni üldkasuliku tööga.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 12.10.2021. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 11.12.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2303,19,002177 karistati H.D liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Otsus jõustus 07.01.2020. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 01.06.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud, sest tal pole võimalik korraga seda summat maksta.

Süüdlane nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. § KarS 72 lg 2 vastab r järgi ahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kohtutäituri esitatud andmete järgi on H.D-le määratud 200 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud, sest tal pole võimalik korraga seda summat maksta Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb . Politsei-

ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus rahuldada ning H.D-le määratud ja tasumata rahatrahv 200 trahviühikut tuleb asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 20 päeva. See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 20 tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus H.D-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

(allkirjastatud digitaalselt)