Legislator Case Law & Legislation
1-10-8220/4 AI generated

1-10-8220/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-10-8220/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-10-8220/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
procedural violation insufficiently substantiated grievances lack of prosecutorial standing violation of accusation principle lack of procedural indigence abusive litigation fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. august 2010.a. Rapla Kohtuistungi aeg 26. august 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-8220 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik

K.P süüdistusasi KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

K.P, isikukood xxx, sündinud Aserbaidžaanis, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeeleks vene

keel, keskharidusega, ilma kindla tegevusalata, varem kaks korda kriminaalkorras karistatud, viimati 10. novembril 2008.a.

Pärnus Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega,

perekonnaseisult lahutatud, ülalpeetavaid mitteomav, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. xxx

vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 180 lg. 3, 248 lg 1 p 5; 315; 318 lg 3 p 4; 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.P kuriteos KarS 121 järgi ja karistada teda vangistusega kaks (2)

kuud. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui K.P kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1

ette nähtud kontrollnõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Välja mõista K.P-lt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 1140.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr

10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida

viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-10-8220. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu

Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule

teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil

kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 03. septembril 2010. a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

K.P süüdistatakse selles, et ta 05. mail 2010.a. kella 23.00- 23.45 paiku lõi xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxx korteris tüli käigus elukaaslast ES-i käega näku ja tiris juustest, põhjustades kannatanul füüsilist valu ja ninast verejooksu.

K.P tegu on kvalifitseeritud KarS § 121 ette nähtud kuriteona s.o. teise isiku kehalise väärkohtlemisena.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 121 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kaks (2) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui K.P kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. K.P tuleb KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik