Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-21-3571/8 AI generated

4-21-3571/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-21-3571/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveame -Harju politseijaoskonna poolt 12.08.2021 koostatud ti Lääne väärteoprotokolli nr 2317,21,0060941 järgi juhtis F.J 12.08.2021 kell 11.54 Harju maakonnas, Tallinna mnt. 25 juures, liikudes Heina tn. suunas mootorsõidukit Mercedes- Benz, S500 r/n xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. F.J -de 90 lg 1 p 1, 3 rikkus sellega LS § nõudeid ja pani toime LS § de 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. -

Legislator headnote

AI generated

4-21-3571/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohtu seisukoht: VTMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

Keywords

AI generated
traffic violation driving without authorization seizure of motor vehicle use of mobile phone driving use of motor vehicle vehicle keeper
AI generated
1-16-8450/4
september 2016 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-16-8450 (kohtueelse menetluse nr 16265000359) 17.05.2016 otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 1 kuu ja 27 päeva ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks, vangistus kantud 12.08.2016; tõkendit ei ole kohaldatud
1-24-2294/9
Süüdistus: U.P-d süüdistatakse selles, et tema juhtis 30.03.2024 kella 16:52 paiku xxx alevis xxx - xxx olles juures mootorsõidukit Mercedes Benz Soome Vabariigi registreerimismärgiga alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,27 mg/l kohta. Nimetatud tegevusega rikkus U.P kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani U.P toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
1-18-7995/3
oktoober 2018. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi Lehar Tammsaare süüdistuses KarS § 4231 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Lehar Tammsaar, IK 39405110223; sünniaeg: 11. mai 1994. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; perekonnaseis: vabaabielus,
4-19-76/12
RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s: KarS § 69 alusel asendada arest üldkasuliku tööga.
1-10-7788/3
10.juunil 2010.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör Evelin Merilaine kaitsja adv. Mare Laur osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav P.O, IK XXX, elukoht: XXXXXXXXX XXX XX-XX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 424 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

(LÕPPOSA)

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 12.10.2021 Tallinn

Väärteoasja number 4-21-3571 (2317,21,006094) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Maive Aun

Väärteoasi F.J-i (F.J) väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveamet Põhja Prefektuur Ida-Harju politseijaoskond, volitatud esindaja Mehis Kasonen Menetlusalune isik F.J isikukood XXX, kodakondsus EV, emakeel xxx keel, elukoht xxx xx-xx xxx. Varem nii kriminaal-kui ka , väärteokorras karistamata.

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 83 p 2, § 107 111, § 113

- kohus

o t s u s t a s:

1. F.J

Süüdi mõista LS § 201 lg 2 järgi ja karistada arestiga 5 (viis) päeva.

2. Tallinna Pöörata arest viivitamatult täitmisele. Arest tuleb ära kanda arestimajas (Harju maakond, Rae vald, ). Soodevahe küla, Linnaaru tee 5/1

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu

Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest.

Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest päeva möödumisel. e-toimikus

Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates otsuse tervikteksti teatavaks tegemisest.

Asjaolud:

Politseija Piirivalveame -Harju politseijaoskonna poolt 12.08.2021 koostatud ti Lääne väärteoprotokolli nr 2317,21,0060941 järgi juhtis F.J 12.08.2021 kell 11.54 Harju maakonnas, Tallinna mnt. 25 juures, liikudes Heina tn. suunas mootorsõidukit Mercedes-

Benz, S500 r/n xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. F.J -de 90 lg 1 p 1, 3 rikkus sellega LS § nõudeid ja pani toime LS § de 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. -

Kohtu seisukoht: VTMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

(allkirjastatud digitaalselt)