2-21-12507/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-21-12507

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Holm Bank AS (hageja) ning M. P. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. M. P. kohustub tasuma Holm Bank AS-ile võlgnevuse 9884, 26 eurot ja ½ ulatuses riigilõivu summas 275 eurot, kokku summas 10 159, 26 eurot järgneva graafiku alusel: 1) 28.10.2021.a. vähemalt 100 eurot; 2) 28.11.2021.a. vähemalt 100 eurot; 3) 28.12.2021.a. vähemalt 100 eurot; 4) 28.01.2022.a. vähemalt 100 eurot; 5) 28.02.2022.a. vähemalt 100 eurot; 6) 28.03.2022.a. vähemalt 100 eurot; 7) 28.04.2022.a. vähemalt 200 eurot; 8) 28.05.2022.a. vähemalt 200 eurot; 9) 28.06.2022.a. vähemalt 200 eurot; 10) 28.07.2022.a. vähemalt 200 eurot; 11) 28.08.2022.a. vähemalt 200 eurot; 12) 28.09.2022.a. vähemalt 200 eurot; 13) 28.10.2022.a. vähemalt 300 eurot; 14) 28.11.2022.a. vähemalt 300 eurot; Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Kohtujurist Gerli Luik Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2021, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 2-21-12507 Kohtuasi Holm Bank AS hagi M. P. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja: Holm Bank AS, registrikood: 14080830, asukoht: Posti 30, Haapsalu, Lääne maakond Hageja lepinguline esindaja: Helina Sild Kostja: M. P., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, xxx küla, xxx vald, Lääne-Viru maakond Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest

2-21-12507

2(4) 15) 28.12.2022.a. vähemalt 300 eurot; 16) 28.01.2023.a. vähemalt 300 eurot; 17) 28.02.2023.a. vähemalt 300 eurot; 18) 28.03.2023.a. vähemalt 300 eurot; 19) 28.04.2023.a. vähemalt 300 eurot; 20) 28.05.2023.a. vähemalt 300 eurot; 21) 28.06.2023.a. vähemalt 300 eurot; 22) 28.07.2023.a. vähemalt 300 eurot; 23) 28.08.2023.a. vähemalt 300 eurot; 24) 28.09.2023.a. vähemalt 300 eurot; 25) 28.10.2023.a. vähemalt 300 eurot; 26) 28.11.2023.a. vähemalt 300 eurot; 27) 28.12.2023.a. vähemalt 300 eurot; 28) 28.01.2024.a. vähemalt 300 eurot; 29) 28.02.2024.a. vähemalt 300 eurot; 30) 28.03.2024.a. vähemalt 300 eurot; 31) 28.04.2024.a. vähemalt 300 eurot; 32) 28.05.2024.a. vähemalt 300 eurot; 33) 28.06.2024.a. vähemalt 300 eurot; 34) 28.07.2024.a. vähemalt 300 eurot; 35) 28.08.2024.a. vähemalt 300 eurot; 36) 28.09.2024.a. vähemalt 300 eurot; 37) 28.10.2024.a. vähemalt 300 eurot; 38) 28.11.2024.a. vähemalt 300 eurot; 39) 28.12.2024.a. vähemalt 300 eurot; 40) 28.01.2025.a. vähemalt 259,26 eurot. 1.2. M. P. kohustub Holm Bank AS-ile teostama punktis 1.1 maksed Holm Bank AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX LHV Pangas või arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. Lepingu viitenumber on xxxxxxxx. Viitenumber on kohustuslik. 1.3. Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-12507. 3. Kompromissis märkimata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. 4. Tagastada Holm Bank AS-ile riigilõiv summas 275 eurot Holm Bank AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX LHV Pank või arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS SEB Pank, maksekorralduse selgitusse märkida:“ tsiviilasjas nr 2-21-12507 riigilõivu tagastamine“.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Holm Bank AS hagi M. P. vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised esitasid 12.10.2021 Viru Maakohtule allkirjastatud kompromissi, et lõpetada tsiviilasjas 2-21-12507 menetlus kompromissiga.

Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud kompromisstingimustes ning taotlenud kohtul poolte kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest sh sellest, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa Holm Bank AS uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, samuti sellest, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud

2-21-12507

3(4) ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Pooled on kompromisslepinguga kokku leppinud, et hageja menetluskuludest ½ riigilõivust 275 eurot jääb kostja kanda. Hageja on taotlenud poole riigilõivu (275 euro) tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lõikest 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-12507 lõpetamisele.

Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromisslepinguga kokku leppinud, et hageja menetluskuludest ½ riigilõivust 275 eurot jääb kostja kanda. TsMS § 168 lg 3 kohaselt jäävad kompromissis märkimata menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4). Kompromisslepingus on hageja esitanud taotluse hagi esitamisel tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks ning palub tagastada riigilõivu 275 eurot.

2-21-12507

4(4) Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust 1/2, so summas 275 eurot hageja arvelduskontole, vastavalt kohtumääruse resolutsiooni näidatule.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaire Pullerits Kohtunik