2-21-14528/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi A. K. vastu tektitatud kahju, summas 448 eurot, hüvitamise nõudes, tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A. K. Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) kasuks

448 eurot (nelisada nelikümmend kaheksa eurot, 00 senti).

3. Hüvitise summa tuleb üle kanda Sotsiaalkindlustusameti arveldusarvele EE742200001120057958 Swedbank AS-is või EE761010002033069006 SEB Pank AS-is, viitenumbriga 5420023934.

4. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja A. K. kanda.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks. Kohtuasja number 2-21-14528 Otsuse tegemise aeg ja koht 11.oktoober 2021.a. Tallinn Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Maido Roots Kohtuasi Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi A.

K. vastu tektitatud kahju, summas 448 eurot, hüvitamise nõudes. Hagihind

448 eurot Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) registrikood 70001975, asukoht Paldiski mnt 80, Tallinn, 15092, e-post: info@sotsiaalkindlsutusamet.ee )

Hageja esindaja: Evelin Hahndorf (volikirja alusel, e-post evelin.hahndorf@sotsiaalkindlustusamet.ee ) Kostja:

A. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxx, xxx, xxx, xxx, xxxxx, xxx maakond )

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tallinna Ringkonnakohtule alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Harju Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tallinna Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole SEB Pank – a/a EE571010220229377229, Swedbank – a/a EE062200221059223099 või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja menetluses on Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi A. K. vastu tektitatud kahju, summas 448 eurot, hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on Harju Maakohtu 04.06.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-1887 kostja süüdi mõistetud kuriteos, mille tagajärjel vägivallakuriteo ohver X suri. Y esitas Sotsiaalkindlustusametile ohvriabi seaduse (OAS) § 13 alusel taotluse vägivallakuriteo ohvri X matuste korraldamisega seotud kulude hüvitamiseks. Sotsiaalkindlustusameti 04.10.2017 otsusega nr KTO5647 hüvitati Yle matuste korraldamisega seotud kulud kokku summas 448 eurot. Võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 1 kohaselt on kannatanule surma põhjustamisel tegu kahju õigusvastase tekitamisega. VÕS § 129 lg 1 ja 2 kohaselt kuulub isiku surma põhjustamisest tekkinud kahju, sh matusekulu, hüvitamisele. Eelnevast lähtuvalt on kostja kahju eest vastutavaks isikuks ning kannatanul on õigus nõuda matusekulude hüvitamist kostjalt. Hageja palub kostjalt välja mõista 448 eurot ja jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 23.09.2021 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

Hageja esindaja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

4. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

5. TsMS § 444 lg 4 kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

6. Kohus leiab, et hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud Võlaõigusseaduse (VÕS) § 129, § 1043 § 1045 ning Ohvriabi seaduse (OAS) §-ga 31 lg 1.

7. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3 mõistab kohus kostjalt A. K.lt hageja kasuks välja 448 eurot.

Menetluskulud

8. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

9. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi täies ulatuses, jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

10. TsMS § 145 kohaselt on Eesti Vabariik kui menetlusosaline riigilõivu tasumisest vabastatud. Hageja ei ole menetluskulusid kandnud, seega puuduvad kostjalt välja mõistmisele kuuluvad menetluskulud.

Viivitamatu täitmine

11. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Maido Roots Kohtunik