2-15-14982/33 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 08.oktoober 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi T. K. kohustustest vabastamise menetlus Tsiviilasja number 2-15-14982 Menetlustoiming võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik/usaldusisik: T. K. (pankrotis; isikukood XXX, elukoht XXX, telefon XXX, e-post XXX) Võlausaldajad: 1. Eesti Inkasso OÜ – e-post XXX 2. SA Tartu Ülikooli Kliinikum – e-post kliinikum@kliinikum.ee 3. Bigbank AS – e-post menetlused@bigbank.ee 4. Telia Eesti AS – e-post erav@telia.ee 5. Julianus Inkasso OÜ – e-post jurist@julianus.ee 6. Holm Bank AS (endine Koduliising OÜ) – e- post XXX 7. OK Incure OÜ – e-post XXX Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Vabastada T. K. (ik XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded T. K. vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. 2. Lõpetada T. K. kohustustest vabastamise menetlus. 3. Vabastada T. K. usaldusisiku kohustustest T. K. kohustustest vabastamise menetluses. 4. Määrus edastada menetlusosalistele. Avaldada teade T. K. kohustustest vabastamise

Tsiviilasi 2-15-14982

2/3 määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 5. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest. MENETLUSE KÄIK 1. Tartu Maakohtu 14.12.2015. a määrusega kuulutas kohus välja T. K. pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Anne Tammeri. Tartu Maakohtu 08.12.2016. a määrusega lõpetati T. K. pankrotimenetlus ning algatati võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetlus. T. K. kohustustest vabastamise menetluses nimetati usaldusisikuks võlgnik ise. Määruse kohaselt peab võlgnik usaldusisiku ülesannetes esitama kohtule aruandeid üks kord aastas, iga aasta 1. detsembril, ning tegema kord aastas võlausaldajatele väljamakseid, iga aasta 20. novembril. Pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused moodustasid kokku 4650,08 eurot (II järgu nõue). 2. Kohtule esitatud aruannete kohaselt ei ole võlgnik XXX olnud hõivatud, kuna peres on palju lapsi ning võlgniku abikaasa ei saa lastega üksi hakkama. Võlgnik on olnud XXX (võlgnik on seda praegugi). Võlgniku sissetulekuks on menetluse ajal olnud XXX ning XXX (XXX). Hetkel on võlgnikul XXX ülalpeetavat. Võlgniku sissetulekud ei ole ületanud määra alates millest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi. Siiski on võlgnik teinud väljamakseid oma mittearestitavast sissetulekust (väljamaksed tehtud aastatel 2017, 2018, 2019, 2020). 3. 21.09.2021. a teatas võlgnik, et võlausaldajate nõuded on rahuldatud täies ulatuses ning palub tema suhtes algatatud kohustustest vabastamise menetluse lõpetada. Viimane väljamakse on tehtud 21.09.2021. 4. Kohus küsis võlausaldajatelt kinnitust nõuete tasumise kohta. Kohtule on võlausaldajad teatanud, et T. K. kohustused on täidetud või neil puuduvad vastuväited menetluse lõpetamise osas. KOHTU SEISUKOHT 5. PankrS § 175 lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. 6. PankrS § 175 lg 11 kohaselt peab kohus hindama, kas võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõudeid täies ulatuses. Kohus leiab, et võlgnik T. K. on rahuldanud võlausaldajate nõuded arvestatavas ulatuses. 7. Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud PankrS § 173 sätestatud kohustusi. Võlgnik on kohtu hinnangul kohustustest vabastamise menetluses täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ning puuduvad PankrS § 175 lg 2 või lg 4 sätestatud alused, mil kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast. Praeguseks on menetluse algatamisest möödunud neli aastat ning 9 kuud. Võlgnik ei ole olnud menetluse ajal XXX hõivatud, kuid ta on kuni praeguseni teinud võlausaldajatele eraldisi oma mittearestitavast sissetulekust. Samuti kasutas ta II pensionisambast laekunud raha, et rahuldada võlausaldajate nõudeid täies ulatuses. Kohtule on kõik aruanded

Tsiviilasi 2-15-14982

3/3 esitatud. Aruandes on toodud kõik vajalik info, sh kontaktandmed. Kohtul on olnud võimalik võtta võlgnikuga vajadusel ühendust. Aruannetele on lisatud kontoväljavõtted. 8. Kuna T. K. on täitnud PankrS § 173 sätestatud kohustusi ning on täitnud nõudeid arvestatavas ulatuses tuleb PankrS § 1751 lg 1 alusel võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada. 9. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Eeltoodu alusel lõpetab kohus T. K. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. 10. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Kuna kohus lõpetab T. K. kohustustest vabastamise menetluse, tuleb T. K. vabastada usaldusisiku kohustustest T. K. kohustustest vabastamise menetluses. 11. Kohus selgitab, et vastavalt PankrS § 176 on võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed järgmised: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üle antut võlausaldajalt tagasi nõuda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik