Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-21-1984/4 AI generated

3-21-1984/4 · 3-21-1984/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-21-1984/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 08. oktoober 2021, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-21-1984 Haldusasi X kaebus seonduvalt Eesti kodakondsusest vabanemise küsimusega Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord 1. Tagastada X 31.08.2021 esitatud kaebus selle esitajale läbivaatamatult; 2. Saata käesolev määru...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 3-21-1984/4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 08. oktoober 2021, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-21-1984 Haldusasi X kaebus seonduvalt Eesti kodakondsusest vabanemise küsimusega

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1. Tagastada X 31.08.2021 esitatud kaebus selle esitajale läbivaatamatult;

2. Saata käesolev määrus kaebuse esitajale

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X esitas 31.08.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus kohtul vabastada ta Eesti kodakondsusest. Kaebaja väitel takistas Politsei- ja Piirivalveameti ametnik tal esitada kodakondsusest loobumise avaldust ning selle tõttu pidigi ta pöörduma kohtusse.

2. Tallinna Halduskohtu 17.09.2021 määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti määrusele vastamiseks ning riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva määruse kättesaamisest arvates. Siinkohal kohus eelnimetatud kaebuse käiguta jätmise määruses tõstatatud küsimusi ning selgitusi enam ei korda. Kohus hoiatas, et vastamata ning riigilõivu tasumata jätmise korral võib kohus kaebuse tagastada. Kohtule tagastatud väljastusteatelt nähtub, et kaebajale toimetati määrus kätte 20.09.2021.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus

2

kaebuse selle esitajale. Tallinna Halduskohtu 17.09.2021 määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti määrusele vastamiseks 15 - päevane tähtaeg.

4. Kaebaja ei ole 17.09.2021 määrusele vastanud ega ka kaebuselt nõutud 15 euro suurust riigilõivu tasunud. Seega ei ole kaebuse menetlusse võtmine kaebuse täpsustamata jätmise ning riigilõivu tasumata jätmise põhjusel võimalik ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. Siinkohal peab kohus vajalikuks selgitada, et lähtuvalt HKMS § 43 lõikest 2 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seaduses ettenähtud korras (hiljem) uuesti kohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et see ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik